前国脚孙继海卷入青训纠纷，18万培训费引发名誉侵权诉讼

发布时间：2025-09-18 15:26

事件梗概

2023年，前国脚孙继海创办的青少年足球培训机构“嗨球”与球员张卓毅及其母亲因18万元培训费及自由身证明问题产生纠纷。张母在协商无果后，拒绝通过仲裁解决，转而通过网络发布指控，称嗨球“敲诈”、孙继海是“骗子”、机构为“黑中介”。相关言论引发争议，嗨球法务部门已以名誉侵权为由启动法律程序。

前国脚徐亮曾公开提议，若张卓毅签订协议承诺终身不再踢球，嗨球可免除全部费用，但双方未达成一致。目前，争议焦点从最初的费用纠纷转向张母涉嫌网络造谣的法律责任。事件仍在发酵，最终结果有待司法裁定。

---

足球青训的“罗生门”：18万纠纷背后的口水战与法律战

“要么给18万培训费，要么签协议保证这辈子不踢球。”前国脚徐亮的一句话，把足球少年张卓毅和嗨球青训的纠纷撕开了一道口子。这场原本普通的合同争议，因为一方家长的网络控诉和另一方的强硬法律反击，硬生生演变成了一场舆论混战。

事情的起点很简单。张卓毅曾在嗨球接受青训，按合同约定，若球员提前解约需支付18万元培训费。但当张卓毅母亲被要求履行合同时，她选择了一条更“热闹”的路——在直播间连线圈定嗨球的批评者，声称机构“敲诈”、创始人孙继海是“骗子”。这种操作很快引来反噬，嗨球直接甩出法律武器，以名誉侵权为由将她告上法庭。

有意思的是，当博主建议走正规仲裁程序时，张母先脱口而出“不想走”，又急忙改口“不会走”。这种微妙的态度，被网友解读为“既要舆论施压，又怕法律验真”。更耐人寻味的是，她专挑攻击嗨球的群体发声，被指“找裁判前先选定站自己这边的评委”。

前国脚徐亮的介入让事件多了几分荒诞。他提出的“终身禁踢换免单”方案，看似解决了经济纠纷，实则把矛盾推向更极端的伦理选择题——用职业生涯换18万，值不值？这背后暴露的，是青训行业长期存在的合同效力与人性化管理的撕扯。

眼下，嗨球的法务团队正忙着收集张母网络发言的截图。法律界人士指出，若“黑中介”“骗子”等指控无法举证，很可能构成名誉侵权。而网友更关心的是：如果最终证明家长理亏，那些跟风传播的“正义声讨”又该谁买单？

一场本该在会议室里解决的纠纷，愣是被搬上了舆论的菜市场。当足球遇上法律，口水战终究要回到证据链上见真章。

本文以弘扬社会正能量为宗旨，若存在表述不当或侵权情况，请通过官方渠道反馈，我们将及时回应。

举报/反馈