东北新闻网：“明星肇事”当与庶民同罪

　　作者：李辉

　　据《北京娱乐信报》11月14日报道，歌手刘海波由于超速驾驶，在北京红庙附近撞伤两名民警。发生事故后刘海波曾逃往香港躲避责任，但最终还是回京认错，并天天带着鲜花和慰问品去医院看望两位受伤民警。11月15日和16日，刘海波在举行专辑签售会时还请两位受伤警察作为嘉宾前来参与。

　　交通肇事后躲避责任，按说不但要受到公众的谴责，另外还要“罪加一等”的，但笔者读此消息，却丝毫没有看到歌手“赔了夫人又折兵”。即便报纸上登出了歌手的所谓“懊悔状”，也是摆出一种十足“作秀”的“艺术造型”。本来是肇事面前人人平等的事情，就因当事人是个歌手，如此摇身一变竟成为轻浮不堪的花边新闻。这类缺乏维护法律尊严意识，把歌手完全当做明星捧的廉价造势，完全是种新闻“肇事”行为，它不但给读者带来心灵的撞击和另类精神伤害，同时也是一种对交通安全法律法规的愚弄和挑衅。一条本应是“含铅量”较重的新闻，最后还竟然把歌手四场音像带签售时间和日期详细地登在报纸上，笔者在此忍不住要问：个别娱乐媒体给我们提供的信息到底是娱乐还是“愚”乐？

　　交通肇事逃逸一般分为肇事后当场弃车逃逸、送伤员至医院抢救过程中见势不对逃逸、肇事后趁无人知晓连人带车逃逸等三种情况。歌手刘海波交通肇事的详情是：事故发生15分钟后交警赶到，将受伤的警察送至医院抢救，将刘海波暂时拘押在北京朝阳区交通支队二班看守所内。半小时后，唱片公司工作人员带着律师赶到，保释了刘海波。事后刘海波不知道那两名警察有没有死，害怕担刑事责任，所以回到家订了一张机票跑到了香港。刘海波因为害怕承担刑事责任一跑了之，虽然有别于上述提到的三种肇事逃逸现象，但同属交通肇事逃逸行为。因为刘海波逃往香港时，两位警察的生命毕竟还处于生死未卜中，尽管他保释在外，但有关此案的处理还要视后果是否严重而论，在这期间歌手刘海波应该权衡利弊，面对现实，妥善处理好善后工作，听候公安交警部门对责任事故的认定，树立起良好的公众形象。但刘海波错就错在怕出“人命”，怕吃官司，从而选择匆匆逃逸的下策。如果是一介草民，这种逃逸无疑就会铸成“一失足成千古恨”的大错，但刘海波“一失足”逃往香港后竟然成了轻飘飘的花边新闻。笔者对这种“皆大欢喜”的“圆满结局”感到惊讶和不解，甚至于还有几丝悲哀。

　　发生交通事故是任何人都不愿意看法的，刘海波交通肇事本来就是“失足”行为，再加上逃避法律责任，其性质随着第二次“失足”已经恶变，已走到了触犯法律的危险边缘。如此说来，刘海波回京仅仅认个错是不够的，他还应当承担他所应承担的法律责任，不能因为是公众人物就可以被法律网开一面。如此轻描淡写、浮光掠影地认错，又怎能体现法律面前、人人平等的公正和威严？

　　另外，从歌手和两位受伤民警成了“很好的朋友”报道中，笔者也多少看到了公众人物和伤者“不撞不相识”的“妙笔”。在香港逃避责任的那几天里，真不知道为歌手“服务”者”要做多少“幕后工作”，“两位警察只是脑部受到震荡昏过去了，头上擦破一点儿皮”这句轻飘飘的话，更不知充满了多少“含金量”？不知道俺平头老百姓开个货车把当时的交通肇事情况前后“克隆”一回，能否“不撞不相识”，和二位民警也成为“很好的朋友”？

　　从前不久歌手景岗山涉嫌携带毒品不了了之，再到歌手刘海波逃避交通肇事责任最终和二位民警成为“很好的朋友”，我们不难看出法律的准绳已经成为某些执法者手中的橡皮筋，面对金光闪闪的明星人物，是多么富有人性化的“弹性”啊。

　　相关专题：新浪评论

网址：东北新闻网：“明星肇事”当与庶民同罪 https://m.mxgxt.com/news/view/1801417

相关内容

明星犯法当与“庶民”同罪
肇事逃逸 能逃到哪里 天网恢恢 疏而不漏
交通肇事罪在监狱是怎样的
盘点明星酒驾、肇事逃逸 公众人物更应自律.doc
李肇星与基辛格惺惺相惜:“我还欠他一顿饭”(图)——中新网
李肇星谈“中医与外交”：世界人民在慢慢接受中医
毛志尧交通肇事案再审改判的法理分析
8明星陷丑闻形象全毁 为降低民怨“程序化谢罪”
张肇达
【2019转137】从一重处断时的从轻处罚 ——关于毛志尧交通肇事案评析

随便看看