看到一篇文章，在描述...

看到一篇文章，在描述明星和粉丝的关系时用到了“剥削”这个词，忽然觉得似曾相识。
几年前由于特别讨厌某个教π，我就看了很多关于这东西的信息，甚至去买了他们认为很神圣的那个书去看。
慢慢的恨意消退，时间里沉淀的所有偶然的想法堆叠在一起，忽然就有所醒悟，似乎一切都和这东西殊途同归了。
仔细看的话，反正那种架构体系是很固定的。
某个中心人物+众多的普通人炮灰，而把他们维系在一起的，可以是深入浅出的社会性哲学，也可以是映射自己的情感性投资，还可以是相拥取暖的情绪价值。
我就时常想起同一段话，
越正规，规模越大的派别，就越会有一套非常繁琐，且异常规律的仪式进行流程。
其中繁琐和规律是重点。
越繁琐说明你做的越多。做的越多，付出也就越多，与之产生的感情牵绊就会越深。
这个规律，不管对面是单个的人，严密的组织，或者是虚无的神，都能产生效用。所以这和他人要灌输给你的想法，或者对面的人的本性没有关系，甚至和你自己都没有关系。
是某种心理上的惯性，是规律的一种。
而行动越规律越会让人产生一种焦灼的状态，一旦没有按时完成就会引起莫名的情绪起伏。有了对比之后，为了贪图安稳，人就会强迫自己去完成这个规律。
当这种外在行为形成良性循环时，和行为同时灌输进去的思想，就会被识别成无限美好的东西。
不知为什么人就是喜欢这样的流程，喜欢到从有历史记载的那一刻开始，遍地就都是类似的组织，和这样形成的某些圈子，派别，和“同类”。
叹为观止，矢志不渝，经久不衰。
喜欢就是最大的动力。
沉溺就是最牢固的自我牢笼。
然后我忽然就释怀了。
仔细想想，这东西其实也不是全然不好。既然人们就是喜欢，也无法避免得沉溺进某一种流程，规律得像饿了就想吃饭一样，那么想灌输人们某种思想时，按照相关流程和规律去做就行了。
虽然没有全然正确的思想，但对比之后，也会有好坏之分的。哪种灌输不是灌输呢？
这是一把可悲的钥匙，找到钥匙之后，就可以轻易的把人的自我囚禁起来。
所以我时刻记着，不要沉溺于任何的仪式感，而是要先去辨别自己是否喜欢隐藏在仪式背后的思想，那是最重要的。而辨别的最好方式，就是多看几种，对比一下。
永远不要认为某种想法是绝对正确的。
但如果已经被绑住，也没什么好担心的，顺其自然吧。
自己并非绝对相信某种东西，而是被规律所俘获。
就像人总是愿意被荷尔蒙绑架，也愿意去追求欲望一样。仔细想想，荷尔蒙这东西也是在人在生存大战中，为了繁衍而自然产生的一种肉体粘合剂，不太高贵，也并没那么低俗。
人只是和动物一样，总是轻易就被大自然的规律所俘获而已。
我是规律的一环罢了。
丑态和迷茫，坚定和信仰，只是硬币的两个面，没有人能彻底逃脱。偶尔俯瞰它们，它们其实普通得和一粒沙子没什么分别。
很真实，很普通。

网址：看到一篇文章，在描述... https://m.mxgxt.com/news/view/1795579

相关内容

看到一篇文章，在描述...
用英语描述一个明星的外貌求一篇短小的英语描述,描述一个众人所熟悉的明星的外貌~
于正发长文描述代号为“茉莉”的女演员的敢爱敢恨，看完感慨颇多
如何写好一篇优秀的艺人公关文章
如何恰当描述与他人的关系？
雅思口语人物范文大全 雅思口语人物类话题之性格描述
“饼爷，我来给您提灯” “如何描述陈拾？” “提灯人吧，我总能看到他”
【实用】描写同学的作文47篇
还记得那些描绘魏无羡的描述吗?
这篇文章在文笔上并无太多独到之处，却被称为千古第一奇文！

随便看看