在最近引发广泛讨论的“胖东来”事件中，成了一位名为柴怼怼的小网红的针对对象。这位以销售玉石和进行产品评测而著称的小网红，因其在直播中对胖东来进行了激烈的指责而引起了轩然大波。事件的开端针对的是胖东来后端所售的和田玉，柴怼怼指控其以几百元的价格出售的玉石，竟然标价数万元，暗示其存在极大的暴利。
在直播中，柴怼怼毫不留情地抨击胖东来的超市，试图挑战其一贯以来亲民的形象。以往，胖东来以其诚信和透明的价格政策赢得了良好的口碑，但在柴怼怼的激烈言辞面前，许多网友开始怀疑其真实的商业行为。她甚至声称，胖东来应当对受到误导的顾客进行赔偿，这一立场引发了观众的讨论。尽管胖东来在行业内享有盛誉，但柴怼怼的强硬态度使一些人开始质疑。
随即，胖东来采取了果断的行动，公开了和田玉的进货价格与审查报告，以证明其合法性。这一举动彻底击碎了柴怼怼的指控，同时，胖东来还要求柴怼怼赔偿500万，理由是其无端的谣言已经对企业形象造成了显著损害。人民网随后发表声明，强调如果柴怼怼无法提供足够证据，她可能将承担造谣的法律责任。不久后，柴怼怼的直播账号被封禁，似乎所有的指责都无从立足，真相浮出水面。
此外，很多网友开始挖掘柴怼怼的背景，发现她所称的“实体店”实际上并不存在，而是设立在一个直播棚内的样板间，声称的顾客也不过是直播间的演员。此后事态的发展令网友对她的信任度大幅降低。
在5月5日，胖东来为了消除顾客的疑虑，主动邀请市场监管局来检查其玉石产品。经过鉴定，结果显示其售卖的玉石完全合规，并附有鉴别书，同时其盈利也低于20%。这一切的真相无疑是对柴怼怼言论的有力反击。
在这个事件中，围绕胖东来的真相逐渐显露，许多人因此认识到这位网红的言辞多么不实。网友们对此纷纷表达观点，支持谁的立场似乎已清晰可见。不禁让人思考，网络时代真相与谣言的碰撞，究竟是谁在动了谁的“奶酪”？
返回搜狐，查看更多
