你知道吗？最近，台湾女星张钧甯因股市暴跌，账面蒸发了3600万新台币。这事儿一出，立马引起了大家的关注。就在上个月，她还被台媒誉为“女股神”，如今却遭遇市场无情的反转，堪称戏剧性的变化。
说白了，资本市场上的“明星神话”其实挺脆弱的。台湾媒体长期以来热衷于打造资本市场的“明星神话”，从“航运股女王”到“半导体公主”，再到张钧甯的“女股神”称号，这些光环背后往往是流量与资本的共谋。某财经节目制作人曾坦言：“观众既想了解明星的投资动向，又渴望获取投资秘笈，我们只是提供了这种复合型的精神快餐。”这种将投资与娱乐结合的叙事方式，正在逐渐模糊资本市场的专业边界。
对普通投资者而言，明星的投资选择似乎成为了一种可靠的参考，但这往往忽略了个人投资决策背后的复杂考量和专业分析。张钧甯从“女股神”到损失惨重的转变，恰恰揭示了这种“明星投资神话”的脆弱性。当市场环境发生变化时，即使是备受追捧的“女股神”也难逃股价波动的命运，这也提醒投资者需要保持理性，不应盲目跟风明星投资。
举个栗子，张钧甯持股暴跌背后，专业金融机构扮演着微妙的角色。有投行分析师私下透露：“明星持仓信息的传播就像一则免费广告，能够有效吸引散户跟风入场。”然而，当股价走高时，券商机构往往积极调高评级予以支持，但在股价暴跌前夕却集体保持沉默。这种选择性的信息披露行为，构成了资本市场的“灰色地带”。金融机构在利用明星效应吸引投资者的同时，却未必始终向投资者提供全面、客观的市场分析和风险提示。
实际上，历史上明星炒股失利不在少数。佘诗曼因轻信“炒股稳赚”的小道消息，将所有积蓄及向母亲借的钱投入股市，最终亏损超20万港元，甚至需借钱缴税。刘嘉玲早年因听信“稳赚不赔”的股票推荐，初期盈利后未及时收手，最终亏损严重。丈夫梁朝伟曾劝阻，但她未采纳，导致大额损失。
张国立曾通过二级市场购入华谊兄弟股票，两次熔断暴跌累计亏损3414万元，成为“最惨明星股东”。在华谊兄弟上栽跟头的还有黄晓明，作为华谊兄弟原始股东，持有360万股，因股价暴跌两次损失超1863万元。大名鼎鼎的范冰冰曾持有唐德影视129万股，因股价从201.96元/股暴跌至75.92元/股，身价缩水6465万元。“小燕子”赵薇虽因投资阿里影业暴赚54亿被封“女股神”，但也在唐德影视投资中亏损1595万元。
谢娜2007年入市后屡买屡亏，被调侃为“股市反向指标”。据好友透露，其抛售股票后大盘即反弹，被戏称“娜市”取代“熊市”。日本乒乓球奥运冠军水谷隼因炒股巨亏导致精神崩溃，自曝丧失记忆，资产几乎归零。
总的来说呀，明星炒股的故事告诉我们，投资市场变幻莫测，即便是名人也不例外。因此，我们在进行投资决策时，一定要谨慎再谨慎，不要盲目跟风。换作是你会怎么做？评论区聊聊吧！返回搜狐，查看更多
