从欧阳娜娜到鹿晗，引发该不该买艺人潮牌的问题，被不被割较重要

发布时间：2025-09-14 17:08

鹿晗这两年一直隐居幕后，其中包括建立并发展了自己的潮流品牌。实话实说，鹿晗的审美比较不错，做这种年轻态的潮牌可以获得市场。

可最近，鹿晗的潮牌却被吐槽了，以消费者的眼光看比较正常。

一位网友在网络上公开吐槽，直言自己买了鹿晗品牌的衣服，可到手后发现衣服做工差劲，有零零散散的各种线头。为力证自己所言为真，该网友还同时晒出了购买记录。

随后又对衣服的价格和设计进行吐槽，该网友粗略估计衣服成本只有六十多元（包括面料、拉链、辅料、车工等等），偏偏卖出了上千元的价格，直接净赚好几十倍，感叹服装市场的水真深，利用明星效应就好像捡钱一样。

至于设计，该网友直言不讳没发现有什么特别。言外之意就是一件普通面料、普通走线、普通版型的衣服，其他真的什么都没有。

综上所述，该网友对衣服做工、衣服价格、衣服设计三方面进行了实锤吐槽。对服装品牌来说是蛮大打击的，三个主要衡量维度被诋毁的面面俱到。

鹿晗作为品牌主理人自然不能默不作声，在外网进行回应。配文“键盘侠，键盘侠，好羡慕你们，真厉害！”，很明显有讽刺键盘侠的意思。

发布后有人质疑鹿晗玩不起，对自家品牌的质疑不虚心接受。其实不然，鹿晗讽刺的就是键盘侠，即那些没买衣服乱喷的网友，认为他们没有话语权，却正义凛然的言之凿凿。

至于该网友对衣服的吐槽，品牌进行了回应态度还行，直言有任何问题可以找自家的售后，能解决的自然满足。该网友真的找售后，无疑是换一件做工好的同款衣服。至于该网友认为值不值就是后续的事情。

一千多块钱的衣服，没什么特别之处，当然要考虑一番，认为对不起这个价格理所应当。鹿晗作为品牌的重要人物，被推在了台前。

在鹿晗品牌之前，欧阳娜娜的潮牌也被质疑价格过高，用料不好的问题。所谓的云朵袜子卖168元两双，价格远比国民度极高的其他品牌；一个围巾也要388元，一个眼罩要148元，一件长裤要458元。价格确实比较贵，有割韭菜的嫌疑。

除了价格，欧阳娜娜品牌受质疑的点在于产品没什么特别设计，就是以白色为主而已。材料也特别普通，就是廉价的聚酯纤维。卖这么贵的价格，明显有些过于自信，真敢漫天要价！

所以从欧阳娜娜到鹿晗，引发了该不该给面子买艺人潮牌的问题。

这个问题个人认为很好回答，即你定高价没问题，质量、设计等方面自然也要与定价匹配。通俗一点，就是该服饰值不值这个价钱。

值的话，消费者心甘情愿付款没问题，好东西大家都愿意捧场。不值的话，就是在纯纯的割消费者韭菜。而且这种韭菜就不应该去割，不值得消费者因流量慕名去割。

明星艺人做潮牌，受众群就是一众的粉丝们，他们会因为喜欢这个艺人而去支持他们的潮牌。也因为这方面原因，一些潮牌的定价会偏高，反正粉丝群体首先会买账。

这种割粉丝韭菜的行为，不值得提倡。因为双方的关系由粉丝与艺人的关系，变成了商家与消费者之间的关系。涉及面就变得广一些，受到的规则限制也就多一些。

所以该不该买明星潮牌，首先确定这是不是明星在割韭菜，那么务必要看产品的质量，质量好这就是名副其实的买卖关系，质量不好就是在割韭菜。

一件商品的好坏可以看出商家的心意如何，用心做商品是为了赚钱不假，但也是在做良心。心术不正的东西，明星做了一方面影响自己的公众形象，本身不缺钱为什么还要割韭菜？另一方面也可以看出明星的价值观，连粉丝韭菜都割，是不是太残忍？

大家买明星商品的时候，要衡量是不是在割韭菜，一次被割韭菜长个教训，切记不要执迷不悟。

举报/反馈