鹿晗个人潮牌衣服，60元成本卖1500元？

发布时间：2025-09-14 17:08

近日，一位自称设计师的网络博主，买了鹿晗个人潮牌的一件衣服，在网上吐槽衣服质量，她说:“1500块钱的衣服，到处都是线头，车工差劲，到处都有断线，估算一件衣服的成本只有60元”，该网络博主的言论引发热议。

“既然是潮牌就应该质量差，最好是一次性的，这样可以天天换不重样的多好。”

“潮牌注重的是潮流和品牌，与产品品质本身无关，望各位能自我批评指正。”

“找明星买衣服，要的是质量嘛？潮牌质量都不咋滴吧。”

15日，鹿晗在个人社交账号上发文称：“键盘侠~键盘侠～好羡慕你们，真厉害”，“还是键盘侠好当~哈哈”，疑似回应自己潮牌的争议。

鹿晗潮牌的官方账号曾针对此事发布过回应声明：“本品牌自创立以来，一直秉承着严把质量关的态度。任何从官方渠道购买的消费者，均可7天无理由退换。同时，消费者对于产品的售后需求可以在第一时间与我们联系，我们都会在合理范围内给予解决。”

针对明星代言的商品价格是否合理，网友们展开了热议。

“衣服卖60，还有1000多是代言费。”

“成本45，利润55，剩下的1400是智商税。”

“买贵是他们身份的体现，值不值这么多钱对他们而言无所谓，因为不差钱。”

也有人说，这个价格可以理解，和奢侈品的价格对比一下就知道。

“LV成本多少钱？卖多少钱？”

“哈哈这玩意比LV短袖强多了。”

“不难理解，就像我老公情人节凑热闹买的GUCCI的23500元的包包，材质无非是大面积的织物，小面积的皮料，配一些金属件，再好的做工就算一针针手工缝制，成本也不会超过3500元，那另外2万是不是都是品牌费呢？只有傻子才会买这些不实在的东西。”

“都是智商税，外国的奢侈品那么贵没人黑，明星推出的就是割韭菜了？一个愿买愿挨有什么好说的。说这些话的人还真不是普通的双标，刻骨子里的崇洋媚外。”

另外，针对此次设计师网络博主的吐槽，有人怀疑她是蹭鹿晗的热度。

“这个女博主靠着评价欧阳娜娜的服装火了一把！是现在没人气了，又来蹭鹿晗的热度吗？不排除是这个女博主夸大其词！我不是谁的粉丝，只是实话实说罢了。”

也有人认为这不是鹿晗割韭菜的行为，潮牌就是一时的潮流，穿过几次就转换新风格，大部分人不会在意材质。除了运动品牌大厂和个别奢侈品品牌还有极个别一些不知名小厂用料真实，其他大部分用料都不咋地，特别是潮牌低成本高售卖。

“UGC是2017年成立的品牌，但粉丝直到21年鹿晗登上英国lD的杂志才知道他是品牌主理人，也就是说人接品牌四五年也没有靠鹿晗的名字来赚钱啊，这应该不叫割吧。”

对于更多的普通民众来看，都是一副事不关己高高挂起的态度。

“不买就完了，有人想追星，觉得买了明星代言的衣服啥的就身价上去了，就离偶像更近了，其实他跟你还是不认识，不过他的钱更多了。”

“明星品牌只割粉丝的韭菜，挺好的，你情我愿的事，普通民众能避坑。”

“一个愿打一个愿挨，这也算不上割韭菜。”

“姜太公钓鱼愿者上钩。”

“明星效应，你情我愿，无可厚非！”

“我穷得很安稳，没被割韭菜。”

“自己愿意当韭菜，也别怪被割。”

“明星比资本好多了，好歹他们只割家人韭菜。”

“潮牌本身就是割韭菜，一个愿打一个愿挨。”

“粉丝经济，好歹给了件衣裳，没有直接募捐，就算好的了。”

“良心艺人，专心只收割自家韭菜。”

举报/反馈