汪苏泷张碧晨同台官宣原唱风波后关系走向意外翻篇

说到内娱圈子里的“原唱”之争，估计不少人都是忍不住要叹一口气“唉，这年头，唱个歌都能闹成甄嬛传2.0！”还别说，什么私下关系好得能一起手牵手大唱特唱，舞台上下能互相拥抱，结果拐个弯公关稿一出，立马你方唱罢我登场，亲如一家秒变无间道。张碧晨和汪苏泷这俩人，前脚就在公共场合甜得像刚熟的桃儿，转身就因为“《年轮》原唱论”给闹了个鸡飞狗跳。大家伙还记得吗？那阵动静，网上热闹得不亚于三伏天大妈抢西瓜！

先别急着站队，咱们今天详细扒扒这个“原唱大战”到底是门里门外都碎了一地的玻璃心，还是有更深的故事。今儿来点大实话，顺便给瓜友们提提神。

要说起这场闹剧的起点，那还得夸夸“旺仔小乔”这位短视频达人。他在网络上一句“张碧晨是《年轮》的原唱”，搅动了一潭自以为清澈的娱乐圈池水。实际上，这首《年轮》从头到尾都是汪苏泷一手创作的，张碧晨只不过是早了那么一丢丢发出来，让吃瓜群众一阵迷糊。这像啥？就跟我们小区新装修的一套房子，结果租客比房东先进去溜达几天，回头一拍大腿，“房子是我的！”——这话要是叫房东听着，不气得脑壳嗡嗡响才怪。

说实话，娱乐圈表面一团和气，暗地里比拼抢椅子还激烈。张碧晨能唱《年轮》，那也是实打实人家唱功有目共睹，可偏偏这样一场小火花，把两位本来能牵手拥抱的“歌坛好搭档”烧成了两岸猿声啼不住，清泪洒银屏。其实大家心里都明镜似的公关稿归公关稿，利益摆前头，兄弟情、小船说翻就翻。

这场原唱风波真正的爆点在于一个原本高高挂起、大家齐乐融融的作品，捅破了版权这层窗户纸。真要是全凭“谁先发，谁就是主”，那音乐圈的创作者估计得抱头痛哭“谁还敢写歌哦！”汪苏泷可是公认的原创才子，各大榜单的冠军曲都写过，巡演火爆到票根发黄。按理说，他大可以高高在上，懒得计较，但一涉及作品的署名权和版权归属，再好的私人关系也得让位给尊严。最后一发狠直接宣布——收回授权，断了念想。

但事情可不是表面这么简单。两家工作室一发声明，吃瓜群众一下子分成两派一方坚信“张碧晨才是唯一原唱”，另一边力挺“汪苏泷才是原创”，简直比春晚抢红包还真刀真枪。再说吧，最滑稽的还是自家粉丝，追得气喘吁吁，为自家哥哥姐姐操心到掉头发，却没见双方真刀实枪撕起来。毕竟还有比互相拉踩更让人操心的事，比如新一轮合作、舞台同框，谁知道下次两人会不会现场来个世纪大和解，让瓜友们哭笑不得。

打个比方，这事儿就像东北春天那条泥泞土路，走得时候哪怕你穿着新鞋子，也不得不小心翼翼提着裤管，结果总有人一脚踩进泥里，沾一身麻烦事。娱乐圈里，面子往往比理性硬气，感情说碎就碎，翻脸比翻书还快。这一切还真不像表面看着那么单纯——比谁唱功好早不早，争究竟谁是“房主”，归根结底是价值认定，是人情和利益的拔河赛。

只是表面上看着风平浪静，后头暗流涌动。汪苏泷和张碧晨虽然各自有团队发声，口径还算克制，但谁都不愿意先“服软”认输，毕竟管的是一碗饭、一张脸和背后的资源通道。这年头，连出个单曲都能闹得鸡飞狗跳，一声不吭反倒成了稀罕事。最刺激的还数近日张碧晨和汪苏泷被曝要同时出席同一场活动。要知道，这可是“原唱大战”后的第一次正面同框，有瓜友形容为“火星撞地球”，也不是没道理。

弄得大家都盯着舞台，八卦指数直线飙升张碧晨今儿走个啥姿态？汪苏泷能不能笑得真诚？俩人会不会现场再来手牵手？一边是正面迎敌的紧张，一边是“都过去了”的假性和气。就像战争片里，在硝烟刚散、残垣断壁里突然来一场握手言和，可谁知道下秒是不是剧情反转的前奏。

更有意思的是，随便一扒你就发现，张碧晨唱的可不止这一首《年轮》，《下一秒》《梦幻诛仙》也都是汪苏泷原创，这人心咋就能豁得出去，一路没收几个钱？一回生二回熟，合作本来好好的，今儿却为“署名”闹得人仰马翻，这么大面积的信任危机谁都逃不掉。还不如东北大姨说得明白“这不就是‘共富贵易，同患难难’吗？”

戏剧性的反转，总是发生得猝不及防。就在吃瓜群众以为两家都快撕破脸皮的时候，现实却迎头给你一盆冷水。各自团队开始“淡化风波”，舆论方向悄悄往冰点靠拢——别闹了，咱还得挣钱！不出所料，张碧晨和汪苏泷马上又被安排在同一场大型活动上。这待遇就像炒股，刚刚还亏得满目疮痍，突然一个利好消息全盘飘红。

但事情表面过去风平浪静，实际下头麻烦可没那么快消停。你说双方下一步合作咋办？心结能不能解？此前铺天盖地的争议、粉丝互掐总不能一笔勾销吧——伤口虽小，疤却难消。有网友犀利点评“这俩要真在舞台上演和好戏，可信度怕是和‘一年四季只穿秋裤’一样低。”现场粉丝的看法更接地气“大风大浪都过了，还差这点风言风语？”可惜，面子和拉扯，还远没到休止符。

娱乐圈这种明争暗斗一茬接一茬，真没完。你方唱罢我登场，就算暂时和好，事儿也不见得能一了百了。网上分歧反而越来越大，正方说汪苏泷该收回版权狠狠立威，反方觉得张碧晨唱出了歌曲“灵魂”，更该承认她“原唱”身份。不少人还搞了个“谁是房东谁是租客”的投票榜，瞬间甘蔗地里小龙虾——扎堆热闹。

可惜，现实是娱乐圈的“表面平静”最不靠谱，随时可能有下一波潮水涌来。万一哪个团队不长眼又放个风出来，麻烦事就要再翻新花样。眼下虽说舆论降温，私底下双方团队的信任却像东北初春的地皮，嘴上都说化了，心里还结着一层薄冰。粉丝倒是满怀希望“啥时候合作新歌？”但业内人都懂，这事可没那么快就翻篇。一步错，步步难走，同框舞台后的微笑有多甜，心间的芥蒂就有多深。

在这场“原唱风波”里，最拧巴的还是人情和规则的角力。汪苏泷和张碧晨都不是泛泛之辈，才华和人气俱佳，可既然牵扯到版权归属，再好的朋友也得讲明白底线。你要说两人都缺资源吧，那肯定笑掉大牙。可偏偏就是这样，越是站得高，摔得才疼，就像东北的大雪天，摔一跤撂倒半个月。

这场“你一言我一语”的大战，最后能换来啥？或许只是粉丝又吃了一回瓜，团队们私下记了一个分，汪苏泷和张碧晨则多了一层看不见的间隙。咱们普通观众呢？图的无非一份热闹，顺便见识一下内娱圈“面子工程”到底有多厚实。

正方视角的理由讲了一大堆，但要是我站在对立面，真想问一句“大哥大姐，争来争去，就不怕歌迷们觉着你们跟小学生分文具盒一个路数？舞台上刚唱完手牵手，一转头分家产，多少有点糙哦！”不如早早收场，各做各的事，留点余地以后还能再喝口酒、再唱一首歌不是？更何况网友又不是傻子，这点“明修栈道暗度陈仓”的操作，一秒穿透。

最后小编只想问——咱这点“原唱风波”，真就值得双方这么较劲吗？你说张碧晨唱得比原作者还灵魂，就该认定她是“房东”？还是得看谁填的曲、谁顶的版权，论个资历？还是说，粉丝的热度才是压死骆驼的最后一根草？你站哪头，扔评论区，别光默默嗑瓜子啊！

举报/反馈

网址：汪苏泷张碧晨同台官宣原唱风波后关系走向意外翻篇 https://m.mxgxt.com/news/view/1783404

相关内容

《年轮》原唱之争揭露，张碧晨删除汪苏泷相关视频内幕
汪苏泷张碧晨同台东方风云榜音乐盛典
《年轮》原唱之争背后：张碧晨删除与汪苏泷相关视频，合作成“过去式”？
张碧晨汪苏泷差距惊人！原唱风波后，两人当下现状天差地别？
汪苏泷喊话原唱引争议，容祖儿大度回应张碧晨陷风波
张碧晨与汪苏泷的版权风波：一场“先发制人”的自我反击
张碧晨汪苏泷恩怨再起：版权纠纷牵连多位明星
汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”：一场娱乐圈的版权罗生门
汪苏泷和张碧晨的骂战背后：原唱争议如何导致友谊破裂？
王菲的教训：张碧晨和汪苏泷的版权争议背后

随便看看