于朦胧“被死亡”事件：谣言为何总爱缠上明星？

发布时间：2025-09-13 01:56

"惊爆！知名演员于某某凌晨坠楼身亡！"——这样的标题是不是看着特别眼熟？9月11日，演员于朦胧就因为这样一则"被死亡"的谣言冲上热搜。当我们打开社交媒体评论区，满屏都是网友急切的呼唤："求求你快出来辟谣吧！"

让我们先把时间拨回到9月11日凌晨。自媒体博主"名侦探小宴"率先爆料称于朦胧在北京坠楼身亡，这条消息像野火般迅速蔓延。诡异的是，根据微博数据显示，于朦胧的个人账号在前一晚9点31分还在线，而他最新微博则停留在一周前。

记者联系多方求证的过程更像一场荒诞剧：派出所表示"不清楚情况"；天娱传媒回应"合约到期多年"；工作室电话无一接通。更耐人寻味的是，于朦胧名下两家工作室已相继注销，似乎为谣言增添了"可信度"。

这种现象绝非个案。从成龙到周星驰，从刘德华到赵本山，几乎每个有一定知名度的明星都曾"被死亡"过。这种谣言为何总爱找上明星？深究其因，无非以下几点：

首先，名人自带流量属性。一个普通人的生死或许无人问津，但明星的任何风吹草动都能引发关注。其次，社交媒体时代信息传播速度远超核实速度。最后，部分自媒体为追逐流量而故意制造耸动内容。

这种谣言的传播路径往往惊人的相似：由自媒体发布→引发网友热议→当事人沉默→谣言发酵→媒体求证→真相大白。在这个过程中，当事人的沉默往往被解读为"默认"，而媒体求证的过程又助推了谣言的二次传播。

更值得警惕的是，谣言往往会裹挟着一些真实信息出现。比如于朦胧名下公司注销的事实，就被用来佐证"死亡"的"真实性"。这种真假混杂的手法极具迷惑性，让辟谣变得异常困难。

面对这类谣言，作为普通网友能做的最有价值的事就是保持理性。我们可以遵循"三不"原则：不轻信、不转发、不添油加醋。给当事人和官方留出核实的时间，远比急着"吃瓜"更有意义。

于朦胧事件再次提醒我们：在这个信息爆炸的时代，比传播速度更重要的是求证精神。每一条未经证实的消息背后，都可能是一个活生生的人正在承受无端的伤害。谣言止于智者，更止于我们每个人的克制与理性。

明星也好，普通人也好，生命不该成为博取流量的工具。下一次看到类似消息时，不妨先问自己：我是否愿意成为谣言传播链上的一环？

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈