近日，各大社交平台掀起了一阵热议，关于蔡徐坤在与狗仔的官司中胜诉的消息如风般传播。显然，这场戏码背后暗藏着怎样的公共关系手法正在引发诸多讨论，难道这是他洗白的前奏？
在蔡徐坤遭遇那起事件后，他不得不退出现有的综艺节目《奔跑吧》，甚至其演唱会也只限于环大陆进行。如今，随着网络上层出不穷的关于他的热搜，以及两个狗仔的道歉声明，有人开始质疑之前对他的定性是否存在误判，难道他们冤屈了他？
然而，这一切可能都是精心策划的公关烟雾弹，以A事件掩盖B事件是常见的公关策略。早有媒体揭示过，娱乐圈内若有不堪的黑历史想要被掩盖，制造出另一个事件以转移视线，成为了惯用伎俩。一旦第二件事被合理解释，舆论便迅速转向，关注掉了最初的丑闻。而受众往往无法从头到尾全面梳理事件，时间久了，记忆便如烟消逝。
从法庭公布的判决书中明确可知，蔡徐坤所起诉的对象为传播W女士消息的狗仔，而W女士则是由蔡徐坤的忠实粉丝为了“洗白”所制造的假象。胜诉之后，蔡徐坤不仅试图模糊真相，还与粉丝联手对内娱进行反击，双方在“洗白”策略上的默契可见一斑。
真实的丑闻是A事件，而B事件的出现则是为了掩盖。令人心痛的是，经历了两年，许多人对最初的细节已淡忘，而各种奇妙的“洗白”手法却愈来愈盛行。
这一澄清的套路早已不是新鲜事。通过虚假资料起诉名誉权，以让不明真相的路人误认为真相已被辟谣，促成目前真真假假的信息交错。蔡徐坤通过官司打击假信息，虽然胜利，但狗仔的道歉信却含糊其辞，显示出一丝不确定性。
更令人注意的是，蔡徐坤曾发布的道歉微博均已删除，仿佛像是对曾经发生的一切不愿谈及。如今声势浩大的公关行动，或许是他想要重返舞台继续收割粉丝的心理。
然而，粉丝们依旧坚信自己的偶像无辜，看到那些微博被删除，甚至悲伤异常，认为蔡徐坤遭受了外界的不公对待，像是受害者。可如此自我安慰的言辞虽显得坚定，却让旁观者忍不住调侃，称此举为“缩头乌龟”，远非他们所想象的“堂堂正正”。
网友们纷纷吐槽：“李胜利自称清白，吴亦凡以清白示人，如今再来个堂堂正正的蔡徐坤。” 其实，这样的清白自证在娱乐圈并不少见。同样的套路在薛之谦身上也曾演绎过口耳相传之际，现在已有许多人对此心如死灰。娱乐圈似乎变得格外宽容，各种恶行均被轻易原谅。
随着洗白的节奏开启，蔡徐坤似乎迫切希望重回内娱的巅峰。然其沉寂已久，若想恢复往日辉煌，恐怕将面临重重困难。尽管依旧有一些死忠粉丝追随，但流失的不少，这意味着他重返舞台时将会与巅峰时相差甚远。这样的情形并非只在蔡徐坤身上出现，而是娱乐圈内流量明星共同面临的挑战。随着时间的推移，资源的分配早已改变。
返回搜狐，查看更多
