全明星赛之后,勇士队的胜率高达91.7%,比全明星赛之前的50.9%有着显著提升。与此相比,热火队的胜率却只有28.6%。
这两支球队的差异很明显,我认为主要有两个原因:
首先,在巴特勒上场时,勇士队每百个回合净胜对手11.3分;而当他不在场时,这一数字仅为3.4分。显然,巴特勒在场时勇士队更有可能取得胜利。
其次,当泰勒·希罗上场时,热火队每百个回合净负4.9分;而当他不在场时,这一数字为净负3.9分。尽管两种情况下都是失败,但希罗不在场时热火队的输球概率更低。
除去巴特勒的影响,全明星赛之后,希罗的真实投篮命中率下降到了54.3%,较全明星赛之前的60.6%有显著下降。
希罗终结效率下降的原因是什么呢?
首先,全明星赛之前,希罗54.5%的终结来自三分线外,而在全明星赛之后迅速下降到41.8%。投篮数增加到持球突破,平均每场突破次数从10.1次激增至15.8次,位居联盟第七。
从新秀赛季的三分命中率38.9%,到三年级时的39.9%,再到至今为止的38.1%,虽然希罗并未达到库里、保罗·乔治等顶级水准,但在联盟中已接近顶尖水平。
然而,自巴特勒被交易到勇士后,球权似乎大部分流向了希罗。然而,希罗很难承担起这份责任。
比如,在获得年度最佳第六人称号的21-22赛季中,希罗更多地侧重于三分出手,占比39.1%,而外线终结效率为39.9%。相比之下,持球突破的效率仅为31.8%。可以说,希罗更适合像雷阿伦、科沃尔这样的辅助者角色,而非核心球员。
其次,在巴特勒离队、阿德巴约无法发动进攻的情况下,希罗成为对手防守的焦点,46.3%的出手来自距离对手不到4英尺的位置,但投篮命中率仅为30.8%。
另外,全明星赛之前,希罗场均出手15.8次,而之后增加到了18.9次。
综上所述,希罗的终结效率下降主要是由进攻方式的变化、面对更强防守以及出手数增加所致。其中,前两点是主要原因。换言之,希罗更适合担任辅助者而非核心球员,而第三点增加的球权也推动了前两点的变化。
总的来说,由于热火队试图将希罗培养成一个能够承担更多球权的持球者并非易事,就像被湖人交易后的克里斯蒂一样,他无法改变一个球员的天赋特点。
最后,作为总结,热火队的情况再次验证了“强扭的瓜不甜”的道理。返回搜狐,查看更多