同治皇帝刚刚登基时，咸丰帝遗命安排了八大臣辅佐同治帝治理朝政。这些顾命大臣当时并未过多顾及两位太后的权威。于是，咸丰的弟弟奕訢与慈禧、慈安密谋策划，成功发动了辛酉政变，彻底改变了当时的权力格局，将大权掌握在了两位太后的手中。此事发生后，慈安对慈禧心存感激。毕竟，根据当时的嫡庶有别的制度，辛酉政变后，掌控局势的主要人物通常会是慈安。
由于慈安是咸丰帝的皇后，因此她的地位显然更为尊贵。两宫垂帘听政期间，慈安实际上成为了朝政的真正掌控者。在当时的社会背景下，尽管慈禧是同治帝的生母，但由于“嫡母在”的传统习惯，同治帝应当由慈安这个嫡母抚养，而慈禧很少能亲自照看自己的孩子。根据《清实录》的记载，同治皇帝在两宫垂帘听政的时期，大部分时间都与慈安生活在一起，即使在光绪帝登基后，他依然与慈安长期共同居住。因此，慈安在皇帝的成长和教育上始终掌握着最高权力。
然而，慈禧对慈安的心情复杂，虽然她心中可能对慈安有所嫉妒，因为慈安既拥有了慈禧最为珍视的权力，又得以照顾自己的孩子，但表面上两人依然有过几年的姐妹情深。那时，她们曾共同度过清朝日益衰弱的艰难时光。
1881年3月10日，光绪辛巳年，恭亲王奕、大学士左宗棠、尚书王文诏、李鸿章等人早晨在进见慈安太后时，见她面色红润，神态自若，丝毫看不出病态。然而，到了午后四点左右，宫中突然传来噩耗，慈安太后去世的消息。接着，亲王和军机大臣们进宫时，看到慈禧带着泪痕，正在宫中指挥侍从为慈安太后进行入殓事宜。
根据清朝的传统礼仪，后宫妃子去世时，宫中应由亲王和军机大臣负责检视医生和药方，但慈安太后的去世没有经过太医和药方的审验。同时，按照规矩，入殓前必须通知娘家亲人，但在慈安去世后，宫廷却急匆匆地进行了入殓，这引发了外界的种种猜测，流言四起，说慈安太后可能是死于慈禧之手。
至于慈安太后是否真的是死于慈禧之手，虽然没有确凿证据，但可以肯定的是，慈禧对慈安心中充满怨恨。除了之前提到的慈安默许恭亲王奕杀害慈禧宫中为非作歹的太监安德海，以及慈安支持崇绮的女儿选入后宫这两件事外，还有一些事情加深了慈禧对慈安的怨恨。
慈禧和慈安两位太后，都是咸丰帝的妃子，慈安是皇后，慈禧则是太子的母亲。咸丰帝去世后，二人都被尊为太后，慈禧为西太后，慈安为东太后，象征着咸丰正房和偏房的地位。晚清历史中，正是这两位太后之间，发生了多起引发争议的事件。随着慈禧逐渐掌控了政权，她与慈安之间的矛盾也愈加激烈，后人很难厘清其中的真相。
在这场历史的“浑水”中，有两点结论较为明确：其一，很多人已经忽视了这两位皇太后之间复杂的历史渊源；其二，慈禧在这场纷乱的权力斗争中，找到了属于自己的优势和位置。特别是在许多当时笔记中对慈安“厚厚”和“温柔”的称赞背后，一部分人通过这些描述看到的是嫉妒的心态，认为慈安太后有许多“钓鱼”的手段，进一步加剧了两宫之间的纷争。
第三次两宫争执的导火索，源于李莲英的崭露头角。在晚清时期，李莲英表面上低调谨慎，善于两面讨好，但他最初并非如此。有一天，当慈安太后坐轿经过宫殿时，李莲英正与一名小太监嬉戏摔跤。深知两宫之间权力对立的李莲英，看到慈安的轿子经过却毫不避让，依然玩耍得兴致盎然。慈安见状，不禁斥责，李莲英这才冷漠地跪下。而史书上记载，当慈安准备用“棍子责任”严惩李莲英时，有人出面为其求情，暗示慈禧在西宫的权势远超主宫慈安的影响力。甚至有人评论，连恭亲王都因为知道两位太后之间的矛盾，宁愿顺从慈禧，而不敢效忠慈安。由此可见，慈禧的权力已经在朝廷内外根深蒂固。
史书中所记载的第四次两宫冲突，更为扑朔迷离，这一事件与慈安太后的“暴死”密切相关。由于涉及到中国传统的道德问题，慈禧在长时间的权力斗争中不断塑造自己的形象，逐渐扭曲了她的内心欲望，而这一切都在她的行动和言辞中显现出“道德”的分裂。返回搜狐，查看更多
