一个娱乐节目,竟然当成了世界大战!张镇麟实力和人气全场最佳
辽宁队新核张镇麟在全明星赛首日,成为了赛场上最耀眼的明星。他接连征服了星锐赛和扣篮大赛,但人怕出名猪怕壮,树大招风的大公子遭到了球迷的质疑。
在星锐赛输球拿下MVP创造历史之后,他遭到了很大的质疑声。质疑的内容大致就是输球一方不可以拿到MVP奖项,这在过去很长一段时间都是没有出现的。
但这样的言论显然站不住脚,联赛并没有这样的硬性规定,而且大公子的表现确实给力,他征服了现场球迷。在他接连送上暴扣之后,全场响起了MVP的呼声。
对于这位新星,老大哥易建联也表达了自己的赞赏。输球拿到MVP,这恰恰是从侧面肯定了他的实力。大公子代表着男篮的未来,他今夜的表现是无可挑剔的。
他配得上MVP的奖项,他的得分全场第一,数据上可以跟他较量的只有川军的袁堂文和朱松玮,但大公子末段的表现更加出色,他的奖项不应该存在争议!
张镇麟并非CBA全明星赛历史第一个输球拿MVP的球员,很多球迷说张镇麟拿Mvp是CBA造星的结果,强行把袁堂文或者朱松玮的MVP抢走了。全明星赛没有规定输球一方不能拿MVP,一些无知球迷吵着没有先例抹黑张镇麟。其实在NBA,杰里韦斯特拿过总决赛亚军的MVP,而在CBA联赛中,2001-02赛季全明星,巴特尔带领的球队102:122输给了姚明领衔的球队,但巴特尔却力压姚明,胡卫东,和巩晓彬,拿下了那次全明星的MVP。同样在联赛中,00-01年上海在总决赛输给八一,但FMVP是姚明,随后第二年姚明率领上海拿下八一获得总冠军,但FMVP是八一的刘玉栋,所以不要说以前没有这种事,是你们看球少不知道历史。
MVP给赢球队这不是规则,是大多数默认的做法,记住,不是规则。02年刘玉栋了解一下,总决赛八一输上海,但刘玉栋是MVP。另外,去掉中场加分环节,是北方队赢了,这种娱乐比赛,张镇麟带来了欢呼和流量,全场球迷不二选择。朱松玮实力不错,暂时流量上不如张镇麟,但是在四川队上场时间有保证,未来潜力很大。
再说了一个娱乐性的节目需要给什么交代?一方真的玩儿,一方玩儿真的!全明星就是娱乐性质,没必要较真!看看汤杰,俱乐部上场时间少,星锐赛找存在感来了!至于那个奖杯不应该给张镇麟,应该给袁堂文,至于朱松玮,没有袁堂文的18次助攻,他能得几分?还不如张镇麟呢,基本都是自己主动进攻得分,远投,抢断,暴扣!所以看看热闹就得了!再说了CBA本身就是业务的,要不扣篮大赛会弄个赞助方的当评委?时间到扣不进去还给9分呢,对其余参赛人员公平吗?凡事别较真,就当看春晚小品了!
再说了谁规定的mvp必须给胜方?nba习惯成自然了而已,别放在cba当天理好吧。大家怎么不反过来想想,球队胜了观众还高呼张镇麟是因为什么呢?一是观赏赛胜负本来就不重要,别拿观众都当傻子行吗?mvp本来就是给最闪耀的球员,胜方如果有一个相当的,哪怕只弱一点的明星球员,MVP也落不到金金手里吧。大家细品
谁得MVP都能总结出点优点,这个说明不了什么问题。选MVP重点还是要看实际表现,赢球只是赢得MVP的几率更大而已,靠整体赢球和个人表现突出是两回事情。说靠观众的呼声获得MVP不严肃可以,但颁奖的结果一定是经组委会通过,这说明什么?说明观众认同的和组委会评选的结果目标一致!而且是高度一致,难得这还不能说明问题吗!
星锐赛本来就是一个以娱乐为主的比赛,竞技不是根本目的,不然中场的活动怎么也把分计入比赛里了?如果真的是纯竞技应该只记录比赛分数,那南方还是输。张振鳞比赛中确实表现突出,而且几个空接暴扣也确实多人眼球,按理就应该给全场最闪耀的球员啊,这有什么值得争议的
举报/反馈
网址:一个娱乐节目,竟然当成了世界大战!张镇麟实力和人气全场最佳 https://m.mxgxt.com/news/view/1747641
相关内容
星锐赛场最亮的一颗星——MVP张镇麟张镇麟和易建联对比
CBA全明星郭艾伦不想再劈叉,张镇麟最爱的扣将竟然是他
几场爆发后泯然众人,天赋少年张镇麟能成为下一个易建联吗?
张镇麟:深耕音乐界的华人才俊
张镇麟面子太大了,辽篮和姚明相继发声力挺张镇麟,球迷表示失望
张镇麟妈妈是谁是干什么的 张镇麟真实身高多少?
张镇麟赛季首秀23分:多数据全场最高 在男篮新帅面前展现实力
张镇麟(张镇麟
张镇麟力挺周琦:最好的球员之一,大家少些诋毁和谩骂,多些鼓励