金灿荣，网称政委，与局长召忠齐名，因评判热点、焦点问题，在网上引起争议，各种说法此起彼伏，是非曲直，一时难以判断。
曾经看过一档访谈节目，引起我的关注。主持人问“现在有关诗词类节目很多，您如何看待诗和远方？”，政委露出金氏微笑：“如果到处都是诗和远方，那就麻烦了。多亏每年有几百万理工科毕业生，才使各行各业向前发展”。政委的很多观点有待商阙，这个看法我十分赞同。时下各类媒体，诗词类节目，越办越多，被邀嘉宾迅速窜红，对诗和远方推波助澜，不知那些嘉宾课业如何？还能专心本职吗？他们不愁吃、不愁穿、不愁房、不愁车、不愁钱，应有尽有。当然可以大谈特谈诗和远方。
我们是诗的国度，春秋战国时期，有诗经、九歌、离骚等，后有魏晋风骨、三曹，唐诗宋词誉满天下，历朝历代都有著名诗人和脍炙人口的佳作产生。仅唐代就有三万余首诗词留传于世，乾隆一人就整出了几万首。可以说诗歌典籍汗牛充栋，诗人骚客多若繁星。
诗人不同，境遇迥异。诗仙李白仗剑远游，斗酒诗百篇，他家有钱，可以啃老。诗圣杜甫，寄宿茅屋，屋露偏遭连阴雨，茅舍被秋风掀掉房盖，靠友人周济度日。乾隆老儿有远方，在江南。几番兴师动众、浩浩荡荡下江南，壮观极了，这场面就是诗。看美景、喝美酒、吃美食、赏美女，他是皇上，能呼风唤雨，想干嘛就干嘛。我有个朋友，追求诗和远方，很是执着，辞了职，偶尔也有诗作发表，经常为社保医保伤脑筋，荷包总是瘪的，就这样还不忘嘲笑我们没追求，精神这东西，有时还真不好理解，是不是一过度，就成神经了。
纵观历史，我们并不缺少诗和远方，而是缺少自由、民主、公平，缺少数学、哲学、逻辑学、法学等自然科学和社会科学。所以我们落后了，掉队了，国家发展方向出了问题。又贫又弱，任人宰割，沦为殖民地半殖民地，乃至山河破碎。
诗和远方本身并没错。不遗余力，大张旗鼓，拔高作用，夸大事实，大忽悠，这就不妥了，是极其不负责任的！古今现实证明，大多数人应该学好生存本领，一利自己，二利家庭，三利国家。
背诗写诗绝非难事，没必要神乎其神，只要你肯，也能吟两句。还是把诗和远方交给李白、乾隆那样有钱有闲的人，其他人当做业余爱好，不是很好吗！
