自从全红婵在武汉站退赛以来，关于裁判不公、领队偏袒的争议就一直在网络上发酵，尤其是在跳水世界杯决赛中，全红婵预赛排名第一，却在决赛中仅获得银牌，而陈芋汐夺冠的结果更是引发了不少网友的质疑。有人甚至猜测，周继红可能由于与陈芋汐家庭的特殊关系，暗中偏袒她，甚至指责裁判被暗示做了不公正的判罚。更有极端言论称，全红婵的伤病退赛，也许是周继红为了确保陈芋汐夺冠所刻意安排的策略。
这些声音背后，反映的其实是公众对竞技体育复杂生态的理解偏差。当我们看到那些被断章取义的采访片段频繁在网上流传时，是否真的理解了周继红这位执掌中国跳水队27年的铁娘子？她的执教风格，她的每一次决策，是否如外界所言那么简单、直白？
回顾2021年东京奥运会，全红婵凭借五跳三满分的精彩表现打破了陈若琳保持13年的世界纪录，然而，这也让周继红意外成为了舆论的焦点。那句“今天是奥运冠军，一个月后可能什么都不是”的言论，被不少人解读为对年轻选手的打压。事实上，这句话的完整语境其实是周继红在告诫全红婵、陈芋汐、张家齐等年轻选手，面对外界的荣誉和掌声，依然需要保持自律和刻苦训练，因为跳水这个项目的不可预测性太强，选手们的水平可能在一瞬间下滑。这并不是针对某个人，而是中国跳水队长期以来一直强调的危机意识。
周继红的严厉执教风格，早在评价陈若琳时就可见一斑。尽管陈若琳拥有五枚奥运金牌的大满贯，但周继红依然给她打了50分的评价。这种对顶尖运动员的“高要求”，正是周继红一贯的作风，她希望每一个运动员都能不断追求更高的目标，永不止步。
要真正理解周继红，得从她那个饱受质疑的决定谈起——让刚退役、没有任何执教经验的陈若琳担任全红婵的主管教练。当时，舆论一片哗然，许多人认为这是拿全红婵的职业生涯冒险。然而，这个看似冒险的决定，实则是周继红经过深思熟虑后的选择。作为亲历者，周继红深知发育期对女子跳水运动员的影响，而陈若琳自己正是凭借着严格的体重管理和技术调整，成功渡过了自己的发育期。陈若琳的这些经验，正是全红婵在成长过程中最需要的。
如今，回头看，周继红的这个决定无疑是成功的。陈若琳不仅把自己的技术经验无私地传授给全红婵，更在训练和生活中给予她全面的支持。无论是动作的精度、心理的调节，还是饮食的控制、情绪的疏导，师徒二人一起经历了从质疑到突破的蜕变。巴黎奥运会上，全红婵成功卫冕，以历史最高分赢得金牌，而陈若琳也成为了最年轻的金牌教练。
如果我们跳出所谓的“饭圈思维”，从更客观的数据和成绩来看周继红的执教生涯，能看到她的巨大贡献。27年间，她带领中国跳水队获得了46枚奥运金牌，培养出一代又一代的跳水传奇人物。无论是面对发育期的挑战，还是应对伤病潮的困扰，中国跳水队始终保持着世界顶尖的统治力。
关于周继红和陈芋汐有特殊关系的传言，经过多方证实并没有任何实质性证据。作为中国跳水队的领队，周继红每一个决策的出发点都是基于队伍整体利益，而非个人情感。从田亮的商业争议到陈若琳的执教任命，看似不近人情的决策背后，实际上都是周继红对竞技体育规律的深刻理解与实践。
2025年3月，周继红正式卸任国家跳水队领队。作为外界所称的“铁腕治军”的传奇人物，她在退休之际依然有着深远的布局：将陈若琳调至国家队担任正式教练，培养新一代的领军人物。正如她所言：“我的时代结束了，但中国跳水的齿轮永远咬合。”那些曾经被误解的严厉，那些曾经饱受质疑的决策，最终在时间的检验下，展现了她的深远用心。
如今，当全红婵在陈若琳的指导下不断突破，当中国跳水队的传奇故事继续书写，也许我们该重新审视：在竞技体育的舞台上，真正的公平并不是平均地对待每一个选手，而是为每个天才找到最合适的成长路径。而那些关于黑幕偏袒的猜测，终究应以事实、成绩和数据来证明。周继红对中国跳水事业的赤诚心和对后备力量的培养，正是她留给这个项目最宝贵的财富。
返回搜狐，查看更多
