8月，国际社会的聚光灯再次投向华盛顿。 根据欧盟委员会与多家主流媒体消息，作为俄乌危机持续升级的背景下，乌克兰总统泽连斯基即将在一场“鸿门宴”式的关键谈判中，与美国总统特朗普正面交锋。更引人关注的是，泽连斯基不会孤身前往，美国将迎来一支阵容空前强大的“欧洲全明星代表团”。
这场即将展开的政治大戏，背后隐藏着怎样的博弈与焦虑？权威智库欧洲政策研究中心（CEPS）在8月最新发布的报告中指出，欧洲对俄乌局势的关注度创下历史新高，53%的欧洲受访者表示对地区安全形势“极度担忧”，而在G7国家中，欧盟领导层对美国政策走向的警觉性也居于前列。
全球格局骤变下的欧洲焦虑
俄乌冲突已持续三年，战事胶着、地缘压力陡增。年初，西方关于乌克兰援助的分歧公开化。美国总统特朗普在阿拉斯加峰会后多次表态，愿意推动俄乌直接达成和平协议，甚至在多次公开场合表达对俄罗斯方案的认可。
此举引发了欧洲多国的警觉，欧盟委员会8月整理的内部文件显示，欧洲各国在安全、能源和地缘利益方面与美国的立场出现裂痕。尤其是在“立即停火”与“领土交换”问题上，乌克兰和欧盟的声音被边缘化，欧洲高层普遍担忧自身利益将在美俄博弈中被牺牲。
德国柏林国际政治研究院8月17日的调研数据显示，72%的受访欧洲政策制定者认为，美国在乌克兰议题上的“立场摇摆”已对欧洲战略安全构成现实威胁。法国《世界报》在头版社论中评价，欧洲正被迫走上“集体出征”的外交道路，这也是自二战以来少有的“全明星阵容”外交。
欧洲顶级政治力量集结
此次前往美国的欧洲代表团，阵容堪称豪华。德国总理默茨、法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩、芬兰总统斯图布、北约秘书长吕特悉数在列。英国皇家国际事务研究所（Chatham House）专家分析，欧洲此举意在以“最大规模的团结”，向美方释放出强烈信号：欧洲不会在乌克兰问题上被动接受美国与俄罗斯的“安排”。
芬兰总统斯图布的出现尤为引人关注。他曾与特朗普私下打过高尔夫，在欧美政坛有着“特朗普最信赖的欧洲密友”之称。 欧盟高层人士在接受路透社采访时表示，斯图布的角色并非简单的“润滑剂”，而是为避免现场再次爆发“世纪争吵”专门设置的战略棋子。
2月泽连斯基与特朗普在白宫激烈争辩的场景，至今仍被西方媒体反复引用，欧洲显然不希望重蹈覆辙。
安全、主导权与信任危机
欧洲代表团此行的核心目标，不仅仅是为乌克兰“撑腰”。根据欧盟外交与安全政策高级代表博雷利公开表述，欧洲希望将乌克兰的安全保障和未来地位纳入任何潜在协议，并且反对任何形式的领土让步。德国总理默茨强调，三方会谈的主导权应回归欧洲，且应在欧洲本土举行，而非美俄单独设定议程。
法国总统马克龙则更加强调“公正持久和平”，他在巴黎出发前接受法国电视一台专访时表示，欧洲不能容忍任何“外部强加”的和平方案。欧盟委员会主席冯德莱恩也在社交平台上重申，乌克兰的核心利益必须获得保护，欧洲将用集体力量平衡美国的单边主义倾向。
美国副总统万斯的加入，也被视为欧洲代表团可能的突破口。万斯长期以“务实派”著称，主张对欧关税和对俄政策灵活调整。欧洲政策圈普遍认为，若能争取到美国内部部分力量的支持，将可能打破特朗普团队的强硬立场。
特朗普立场反复，欧洲“抱团”自救
特朗普自2024年重新执政以来，在对俄乌冲突的表态上多次变脸，时而高调支持乌克兰，时而转向呼吁“土地换和平”。 7月底阿拉斯加峰会后，特朗普公开支持俄罗斯提出的“领土交换”方案，要求乌克兰放弃对顿巴斯的控制权。乌克兰总统顾问列先科第一时间表态拒绝，明确表示“先停火再谈判”，坚决反对任何形式的领土割让。
路透社的最新报道指出，欧盟内部对特朗普的不信任情绪不断上升。多国安全高层担心，特朗普可能借“三方会谈”为名，实则推动对俄妥协，同时用“二级关税”敲打欧洲经济，以此逼迫欧盟让步。欧盟委员会8月的官方文件中明确指出，只有通过“团队作战”，才能最大限度争取协议主导权，防止欧洲与乌克兰被边缘化。
欧洲的无奈与进退两难
欧洲的这次“全明星代表团”出征，被多家外媒解读为“无奈之举”。8月18日的白宫之旅，既是战略防守，也是主动出击。 英国BBC分析称，欧洲各国领导人清楚自身实力有限，但在美国单边政策压力下，如果不“硬挤进谈判桌”，就意味着彻底失去话语权。法国《费加罗报》在8月社论中评论道，“欧洲的全部家底已被派上用场，不进则退”。
芬兰总统斯图布的特殊角色也为此次行动增添了更多悬念。他与特朗普的私人关系被寄予厚望，欧盟内部希望借助他的“中间人”身份，在关键时刻缓和可能爆发的冲突。
路透社援引布鲁塞尔消息人士称，虽然欧洲团体高调出征，但内部也普遍存在焦虑：“这是一场没有退路的较量，任何微小的失误都可能导致乌克兰被强行推向妥协。”
欧洲战略空间收缩
无论这场“群英会”最终结果如何，欧洲在俄乌危机中的角色已发生深刻变化。国际战略研究所（IISS）8月发布的报告指出，欧洲正经历冷战后最严重的安全挑战。美国的全球战略重心微妙转换，欧盟不得不在自身安全与大国博弈之间艰难平衡。
数据分析显示，上半年，欧盟在外交、能源、国防等领域对美国的依赖度同比提升12%，但与此同时，对美国政策走向的不确定感也大幅上升。
欧盟外交官在接受《金融时报》采访时坦言，欧洲的“团结姿态”更多是一种被动自救。德国、法国等核心国家虽然力求主导，但美国在议程设置和博弈空间上依然占据优势。欧盟希望借集体压力，至少在谈判桌上争取到乌克兰安全保障的“底线条款”，否则欧洲的地缘安全格局将面临新一轮洗牌。
参考资料：
环球网：2025-08-17 20:00：为什么一众欧洲领导人要陪泽连斯基赴美谈判？英媒解析：怕重演“白宫冲突”
返回搜狐，查看更多
