评论 劳力士SEIKO均否认曾毅戴表是自家的

凤凰传奇成员曾毅因佩戴争议手表引发品牌方集体否认的事件，反映了公众人物形象管理的复杂性和品牌危机应对的敏感性。

以下是事件关键点分析：

事件核心争议

‌手表来源争议‌：曾毅在演出彩排中佩戴的绿色表盘手表，因表盘图案被部分网友解读为性暗示元素而引发争议。

其回应称“手表是朋友送的，以为是劳力士”，但劳力士店员通过图片比对明确否认该表为品牌产品‌。SEIKO精工旗舰店也声明该表非集团生产或授权销售‌。

‌品牌方快速切割‌：

劳力士通过线下店员直接否认，强调品牌特征（如皇冠logo、钢材材质）与争议手表差异明显‌。

SEIKO通过官方渠道澄清，并强调在华销售产品均符合法律法规及公序良俗标准‌。
公众人物责任争议
‌法律层面‌：律师指出，手表图案是否构成淫秽物品存在争议，且明星被动展示行为缺乏主观传播意图，通常不构成犯罪。但公众人物需注意社会责任边界，避免不良暗示‌。
‌舆论批评‌：网友质疑曾毅团队对赠礼真伪的审查义务，认为“误认劳力士”的说法牵强，暴露其危机公关短板‌。部分评论指出，此类事件可能触及艺人经纪合规问题‌。
行业影响与反思
‌品牌声誉风险‌：

事件中劳力士和SEIKO迅速撇清关系，避免仿品关联对品牌形象的损害‌。有观点调侃此为“劳力士被黑得最惨的一次”‌。
‌娱乐圈现象‌：事件被视作“看图说话”典型案例，反映公众对明星细节行为的过度解读倾向，也揭示部分团队借争议炒作的嫌疑‌。

举报/反馈

网址：评论 劳力士SEIKO均否认曾毅戴表是自家的 https://m.mxgxt.com/news/view/1725338

相关内容

曾毅戴表风波：劳力士、SEIKO双双“划清界限”
劳力士店员否认曾毅戴表，网友：这表到底啥来头？这操作看不懂
曾毅送表朋友引热议，为何送这样的手表？劳力士否认是自家品牌
曾毅“劳力士”公关翻车事件：明星危机回应为何越描越黑？
凤凰传奇曾毅陷“手表门”危机争议图案引爆舆论灾难公关旧史重提
曾毅手表 从争议到公关滑铁卢
国民组合塌房？曾毅劳力士乌龙为何翻车成大型社死现场？
凤凰传奇曾毅回应戴手表被指低俗：“我以为是块劳力士。让大家见笑了”
曾毅戴不雅表翻车！一句“我以为”暴露3个致命漏洞
曾毅“误认劳力士”风波：形象管理在社交媒体时代的困境与突围

随便看看