科学家和演员，到底平等不平等？

科学家和演员，能平等吗？

顶流小鲜肉考编了，这事本来就自带话题性：

有些吃瓜群众在新闻下质疑为啥没有笔试直接面试，根据中国国家话剧院早前公布的招聘公告来看，该院对于“演员岗”的考核要求为“不参加笔试，通过资格审查后需要进行三次面试“。

所以这一点不应该成为争议。

不过，后来某大刊文化部主任的文章，才真正引起了争议。

在这篇“凭什么不能考编？又为什么要考编”的文章中，该主编说了几个比较让人争议的观点：

1.科学家和演员是平等的，收入分配有市场调节，有法制监督。

2.小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制。

3.有人认为，明星分走几个编制，是抢走了自己的那一份，这是幻觉。

嗯……槽点太多，一时竟不知从何吐起（捂脸）。

人人平等，是在法律意义上的，但在日常语境中，恐怕就不一样了。但凡有人想说人人平等，恐怕就是想借此PUA你了。

网友认为科学家和明星不平等，恐怕指的是地位、贡献、获利，而主任说的平等，是法律上的平等，明显偷换了概念。

到底平等不平等，每个人心里都有一杆秤，也不必多说。

小镇做题家怎么了？

特别让大家觉得刺耳的，可能就是主任对“小镇做题家”居高临下地嘲讽了。

无数平民子弟锥悬梁、头刺骨，就为了考个好大学，谋个好前程。高考，也因此有了一丝神圣的意味，被大家认为是最公平的考试之一。

虽然他们未必能混成什么样，但他们的这份努力付出，应该得到尊重。

记得有位大明星（不点名了）就曾吐槽：应试就能说明能力吗？

有些家里巨有钱的二代们，是可以另辟蹊径，不参加高考的。其实，还真不是他们不想一起拼，而是——拼不过。

人家家里家财万贯、停着飞机、坦克、航母，你非要让他们后代不穿任何装备，下场和无数平民子弟裸拼分数，凭什么？

正确的姿势难道不应该是把家里的飞机坦克航母都用上，然后再和你拼吗？

当年，在某乎上有个问题：如何看待陈XX（某导演之子）放弃丑国国籍加入中国国籍？

99年大使馆被炸，举国悲愤，次年陈公子在丑国出生拿到国籍，上完了小初高，利用外国人身份入读国内名牌大学，甚至是在演某爱国电影时仍是外籍身份，从来没想过要换。

直到国内出台了“限籍令”，外籍身份不好捞钱了，次年才转为中国国籍。让人没想到的是，这事竟然被拱上了热搜，着实炒作了一把爱国人设。

你说说，让咱这几十年如一日没换过国籍的人情何以堪？

走外籍身份这条路的，不止一个：

比较奇怪的是，主任为啥对小镇做题家满脸不屑，难道自己不是通过高考走出来的？还是说自己已经把娃送出国，可以不参加高考了？

还是说，虽然自己当年很辛苦，但现在已然成为了“肉食者”，却要来嘲笑那些出身寒微、为自己前程拼命付出的人，有欠厚道吧？

举报/反馈

网址：科学家和演员，到底平等不平等？ https://m.mxgxt.com/news/view/1721452

相关内容

科学家和演员是平等的，近些年来最大的笑话
科学家和演员是平等的？这是什么迷惑言论！
喊出“科学家与演员平等”的人究竟意欲何为？
明星与科学家是平等的？对不起我破防了
明星怎会和科学家平等？逐一开展反驳！
超九成受访青少年将袁隆平吴孟超等科学家作为人生偶像
科学网—演员们和科学家们其实是一家人
美国财富不平等的幂律分布
女科学家眼中的科学：如何平衡家庭与工作—新闻—科学网
为明星演员鸣不平

随便看看