3月30日中午，汇聚黄渤、张艺兴、陈赫、王迅、郑恺等众多知名艺人的综艺节目《盒子里的猫》首次正式上线。 从第一期的内容来看，这档综艺似乎缺乏原创性，更像是一档结合了《极限挑战》、《密室逃脱》等综艺节目的“一锅”综艺。 而且，这档综艺的很多部分都堪称闹剧。 最后被迫煽情，植入某款理想车，也让人唏嘘不已。
一锅煮饭并不是原罪。 《盒子里的猫》类似于《挑战》和《密室逃脱》，这没什么大不了的。 这档综艺真正让人揪心的是，几乎每一个场景都难看。 甚至可以说，在很多环境下，嘉宾的智商无法表现出来，只能表现出他们对综艺闹剧的熟悉程度。 这群明星擅长在综艺节目中表演搞笑内容，殊不知这些内容已经变得低俗。
不知道为什么，我们很多综艺真人秀都是拉低智商才能看的。 否则，你只会看到尴尬，看不到笑声。 比如几个人舞龙的安排和设计真的很搞笑吗？ 中国的真人秀综艺真的应该感谢这些观众，在这样的尴尬下还能笑得下去。 再比如，几个人用青岛话绕口令，算不算绕口令？ 好玩在哪里？ 明星自己不尴尬，导演团队也不尴尬，尴尬的只有观众。
《盒子里的猫》第一期的内容与十多年前院线里的低质量喜剧片非常相似——故意降低人物和叙事智商，制作一堆离奇的闹剧。 最后，为了避免闹剧的尴尬本质，强行用煽情点进行欺骗，试图证明这不是一场闹剧。 《盒子里的猫》一模一样。
经过大量的闹剧桥段，估计导演组也明白了自己闹剧的本质，于是强行奠定了父子关系的基础，开启了煽情模式。 一句话就能说清楚的事情，却放在两个小时的闹剧里拼凑出来，岂不是让节目黯然失色？ 观众看完近两个小时的热闹剧，最后还是被强行煽情了。 他们能相信吗？ 这档综艺真人秀的创作方式和我们很多喜剧小品、闹剧的基础拼凑起来制造出悲剧有什么区别呢？
观众被这些闹剧折磨了两个小时，看完全部内容后，我们再回忆一下，这些明星到底做了什么？ 当观众试图回顾节目时，突然发现这档综艺的第一期内容过于拼凑，每一个特别节目都缺乏事件发展的必然性。 这种机械化的拼缝方式，无论是需要两个小时还是一万个小时，基本上没有什么区别。 缺乏环节和环节必然性的真人秀节目，实际上是剪辑能力严重缺失的综艺节目。
另外，这档综艺自始至终都给人一种莫名的恐怖感。 当然，观众都知道明星表演的惊吓是假的，因为这些明星在这档综艺节目中的表演确实太假了。 然而《盒子里的猫》极力营造的那种恐怖，尤其是当有人去世、有人离开、有人通过智能事物实现父子之爱的传递等等，总是让人想起“纪念”。 。
《盒子里的猫》第一集的主题不是“纪念”吗？ 在这样的主题下，某款新车的植入有点让人大汗淋漓。 如果我是一名理想的品牌工作人员，我一定会立即阻止这种植入的发生。 此前，理想的新车出现后，就遭到了一些人的黑客攻击。 破解的方法就是在新车上写上“典”字。 这是多么令人厌恶的行为方式啊！
正因为如此，这款车最理想的应该放弃的就是任何与“纪念”的关系。 《盒子里的猫》首期内容涉及养老院、上传回忆、致敬亲人等话题。 这些题目当然是没有问题的。 作为综艺内容出现也在一定程度上实现了其煽情性。 然而这些内容主题与这款新车的理想基调并不相符。 换句话说，理想的汽车应该避免这些“纪念”内容。
另外，在一些细节上，也可以看出综艺节目《盒子里的猫》对于这款新车的植入并不重视。 比如，这档“纪念”主题节目第一集结束后，在一顿挑衅、催人泪下的餐后，两位明星离开，上了这辆车。 接下来，这位青少年明星要求汽车加热座椅。 这是植入的。 但这是什么样的有效植入物呢？ 如今，价值数万美元的汽车都可以配备加热座椅。 理想的真正特征和层次是什么？
汽车植入应该通过植入你最好的高科技来完成。 这是正确的方法。 前段时间有一档综艺节目，三位明星前往东北雪地，节目中还嵌入了一辆电动车，非常巧妙。 导致汽车驶入雪地，被困，无法行驶。 接下来，我打开了这辆车的雪地模式，轻松地出了坑。 不知道这是吹牛还是真的很黑的技术。 不管怎样，汽车的能力让人记住它，它是不同的。
反观理想这次的汽车植入，实在是太尴尬了，别人在车上写“死”字，破坏力已经够大了，为什么不看节目的“纪念”主题，自己就植入呢？ ？ 还有，我们的综艺节目就不能为品牌提供一些巧妙的植入吗？ （文/马庆云）返回搜狐，查看更多
