李玫瑾教授评《繁花》，被网友骂惨，只因她错在这一点

发布时间：2025-08-03 13:38

《繁花》落谁家，目前还没有定数。但是从网友的反馈来看，辛芷蕾绝美，范总搞笑，已经拿下一大部分网友的好感。

还有人因为《繁花》给自己惹了麻烦。李玫瑾教授曾是很多人心目中的教育专家，分析案件，出书《心理抚养》等。

就是这样一个权威人物，发表一下自己对《繁花》的看法，竟让网友愤愤不平。

李玫瑾教授也只是从自己的角度说了一些自己的看法。

一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄。

李玫瑾教授一贯理性，从理性的角度看待李李、玲子和汪小姐，她们的选择确实有些不符合实际。

一个理性且正常的人，在万元户时代，拿着三千万不好好过日子，非要去黄河路搅和；一个在异国打工的人，怎么就能凭一面之缘和一封信辞职回国；为了爱情，可以牺牲自己喜欢的工作。

这些人显然是不符合实际的，可这是艺术呀。别人做出不符合自己价值观的选择，并不代表别人的选择是错的。

这是李玫瑾教授被骂的一个点。

还有就是她建议不要让老演员一条拍几十遍，以及有些剧情是不符合上海人的做派。

上海人什么做派，不同人有不同的行为举止。这个前面说到的价值观是一个道理。

再说：好演员不需要N遍。

这个确实不好说，其实董勇也曾表达过自己的质疑，只是他说话比较迂回和含蓄，可能大家没注意到董勇的意思。

董勇分享过一个细节，是他拍一个镜头，拍了N遍之后，导演告诉他还是第一个镜头好，眼睛里有泪光。

董勇觉得，导演如果觉得第一条比较好，那他可以告诉他下面的表演可以往这个点上靠，可是导演什么也不说，直说再来一遍可不可以，一直到人困马乏，导演说还是第一条最好。

董勇说自己光杀青杀了三次，和汪小姐吃面的一场戏拍了86遍，两天。

当然董勇也解释了自己理解的王家卫，为什么要这么多条。因为导演觉得演员已经没有可以挖掘的点了，才让过。这个过不是因为最好过，而是因为你不能再好了，所以才过的。

目前来看，大多数合作的演员对王家卫的拍摄方式都是赞同的，所以要不要N遍，旁人说了不算，是导演和演员自己的事情。

如果不是N遍，大概我们看不到范总、魏总、李李这样的角色吧。

李玫瑾教授发的第三条回应，是有些气愤了。

我说我的，你可以说你的，你觉得好，你就一条条分析好在哪里，好好启发我一下呗。

启发说不上，也是发表一下自己的观点。青苔说自己的觉得《繁花》好的点，不只是光影和构图，而是人物故事。

《繁花》30集，讲述了很多人的故事，好就好在每一个角色都有自己的成长线，这很难得的。

比如卢美琳，她从开小饭店，一直开到了黄河路上。她的婚姻不幸福，可以她愿意维持表象；她和红根好，是真情义。

可怜就可怜在，红根愿意为她出头，也能够看清事实后，劝她折腰。可是她老公只会给她扯后腿，最终让她输的精光，离开黄河路。

这是卢美琳与黄河路的故事。

魏总也是。他是海宁富二代，皮草王子，人称貂王。但是他不愿意继承家业，想自己创出一番事业，来到上海黄河路，结识汪小姐，一起创业，小有所成。魏总也终于有颜面回家见江东父老了。

这是魏总和黄河路的故事。

李李、玲子、汪小姐的故事就更加完整。

能够用不多的笔墨讲述清楚每一个人物的成长，这也是王家卫导演牛B的地方。

好剧的内核是好故事，尽管王家卫给故事蒙上一层色彩，但是《繁花》依然是个好故事。

这也是青苔喜欢《繁花》的一个点。

李玫瑾教授被骂，或许是因为她真的没看懂《繁花》吧。

#李玫瑾评论繁花#

举报/反馈