张碧晨夜半声明迷雾，版权争议真相待揭

张碧晨“年轮事件”评论声明越描越黑，翻车教科书式操作指南

凌晨，张碧晨团队深夜发声明，说她有永久唱《年轮》的权利。但网友们刚一揉眼，下一句今后本人将不再演唱该曲。合着半夜惊动了众人，就为了绕着圈子自打脸？“能唱又不唱，到底你是会还是不会？”围观群众统统一头雾水，搅到这会儿，连声明的作者都不知到底是主家有理，还是后院起火。吃瓜群众看的是热闹，法律圈子气得直拍桌“这声明花活整太多，最后就是一句——靠谱的没听明白，不靠谱的倒有点懂了。”

说起这一堆糊涂账，背后藏着的是娱乐圈里“版权”这只隐形手，一不小心就能拍在自己脸上。明明说要永久演唱，结果自己又宣布退出，配合上之前那连环否认访谈、再来个态度反复。网友都要被这套路绕晕了“张老师，下次声明能不能别玩连环套？老百姓熬夜等瓜，想听个明明白白的说法，耗不起这脑力！”

这一事件，看似是一首歌的归属权问题，实际却把娱乐圈这点事暴露得底朝天。你张碧晨的粉丝急了“没有她，这歌火不了！”可冷静点的观众直接甩出数据电视剧能破百亿播放量，主题曲制作上千万。整个大IP加成杠杠的，就算歌手换个人，成色不见得变淡——靠谁火不是靠？有人更直白“大流量碾压式曝光，哪管是谁唱的，再牛的嗓门离了平台也得靠边站。”

吃瓜群众们还没讨论明白，评论区新一轮交锋又来了“声明要是有理，何必主动宣布不唱？这不等于自己打自己脸？”有人怀疑，“真有永久权利，理儿硬就硬刚到底，现在来这么一出，怕不是版权到期，不得不退了？”更奇葩的是，声明发得云里雾绕，既没亮合同也没上证据，把粉丝糊弄够呛，把吃瓜群众绕进了榆树疙瘩里。

能把版权争议玩成这样，张碧晨团队属实给广大明星工作室列了个教科书式“翻车指南”。有人评论“声明像绕口令，专业度几乎为零。合同条款先看了吗？没搞明白自己底气在哪，怎么敢三更半夜发言？”果然，法律专家看热闹不嫌事大“永久使用权≠演出权，唱与不唱，大有不同。声明前不把合同翻个底朝天，这不是给自己挖坑嘛？”

再团队这波操作堪称自乱阵脚。剧情高潮还没到，网友们自己先扒材料，连她早年前在采访中否认“双原唱”的黑历史都被全网翻出来。此情此景，同行们开始在圈里吃瓜“张碧晨难交流、搞事情在先，路子太野。”一时间，“工作室负责人该下课”成了热评高频词。更有甚者“横竖闹这样，把个版权官司演成宫斗剧，不折腾出好几个瓜都不算热搜。”

这事说大不大，说小不小。翻唱市场其实一直是规矩森严，哪怕天王巨星，唱别人的歌都得老老实实交钱。不然每次商演、直播，光一首歌要掏好几万，谁敢随便唱？更别说指望翻唱当主业，真要断了新歌渠道，靠收“翻唱费”过活，那可比做自媒体还难混。业内都说张碧晨这波是自己把路走窄了，本想抬升身价，结果掉进名誉的坑里，捡了芝麻丢了西瓜。

一边是张碧晨团队翻车，一边原唱汪苏泷低调行事。对比之下，网友齐刷刷点赞“人家汪苏泷一点儿都没拿这个当事，反倒让张碧晨越搅越浑。”这事都快变成测试一个娱乐团队基本素质的试金石——到底是讲信讲契约，还是自家立规矩。

事情折腾到这地步，网上负面舆论直接盖顶。有人一针见血“其实根本不是法律问题，做人做事的基本逻辑都出了错！”路人都懒得围观了，粉丝护不动，群众也觉得辣眼睛。有建议公开合同，有劝她直接认错的，更多的是看笑话“你发一份糊涂声明，让本来简单的权属争议，偏要自己搅成一锅粥。”

更尴尬的是，有粉丝开始删负评，反倒被全网截图锤得体无完肤。想不到吧，互联网能洗地？哪怕删得了评论，也遮不住事实的嘴——这就是娱乐圈一朝翻车，全民当侦探的威力。“删评论还删出怒火，越抹越黑不是传是血淋淋的现实。”

眼看着本来可能坐下来喝口茶解决的官司，现在却越闹越复杂。不少原本路过的吃瓜群众都直呼“服了”，明明是版权问题，愣是变成一场闹剧大片。更有预言帝点评“敢情以后没人敢合作，怕是口碑比人气还先崩。”但也有暖心老粉试图理中客“冷静处理，还能挽回，但首先得把声明收了，把合同晒出来！”

现在局面搅到这地步，同行、网友、律师、业内行家就像开了个大杂烩圆桌会议——你方唱罢我登台，不见了歌声，却多了更抓马的八卦。说难听点，张碧晨团队要是不立刻亡羊补牢，怕是真得准备转型“翻车大户”了。

回头事情发展完全是“明知山有虎，偏向虎山行”。如果当初声明里坦诚点“权利归谁谁说了算，我尊重结果”，那网友还可能捞点同情分。现在这样，倒让本想撑的场面彻底塌了。歌红易，做人难。娱乐圈真不是靠喊口号就能行的，背后的契约与诚信，才是硬通货！

细细一盘，其实这事没啥大不了，谁都有犯迷糊、犯错的时候。问题是作为公众人物，团队不思退火反而添油，能不火出天际？网友、圈内、法律界三方批判齐上，想洗都没地方下手。吃一堑，长一智吧，这回闹剧也算给娱乐圈长长见识，以后看声明估计都得多打点儿草稿，别再玩套路了。

说句最后的大实话张碧晨要想翻篇，真不是立个声明那么简单，得有人站出来补救，有理有据地澄清。否则滚滚而来的负面新闻，会让她的“永久演唱权”变成永久的笑柄。妈呀，这波操作真让人见识了什么叫自毁长城。

小编倒想问一句声明说有权就有权？声明说不唱就可以不唱？一边喊着“永久权利”，一边主动不演，套娃式表态表到是版权真正归属混沌不明，还是张碧晨团队自导自演一场“大逃杀”？这声明到底是在澄清权属，还是暗自洗白甩锅？您说下回这种“夜半声明”，还有几分可信度？您怎么看——声明算不算越抹越黑，还是只是网友“键盘侠”小题大做？来评论区吵快点儿，别又让粉丝一锅端了！

网址：张碧晨夜半声明迷雾，版权争议真相待揭 https://m.mxgxt.com/news/view/1626758

相关内容

张碧晨因版权争议演唱会开票遇冷
云朵版权风波：真相与争议的迷雾
汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”：一场娱乐圈的版权罗生门
张碧晨发律师声明：揭露两亿分手费谣言与版权侵犯真相
年轮风波：表演权、版权与张碧晨汪苏泷的博弈
当音符跃动间的版权暗影悄然浮现，张碧晨坚称原唱的姿态是否只是
张碧晨与汪苏泷版权纷争：娱乐圈背后的复杂与动态
张碧晨方回应年轮原唱争议男女两版年轮上线时间相差15天
张碧晨版权之争惨败收场？告别《年轮》背后暴露艺人致命软肋！
华晨宇回应版权争议，黄霄云翻唱被拒，音乐版权底线在哪

随便看看