网评大赛29丨明星私事请放过公共舆论空间

近日，王力宏与其妻李靓蕾的婚姻纠纷成为网络热点话题。在两位当事人的频繁发言带领下，相关信息迅速席卷各类平台，令广大网友目不暇接，或自愿、或被迫地化身“瓜田里的猹”。

然而部分“吃瓜群众”发出了犀利的疑问：王、李二人皆为美国国籍，长居美国，婚姻纠纷也应在美国依法解决，凭什么占用中国的舆论资源?

实际上，抛开国籍问题，明星私事占用公共舆论空间的现象屡见不鲜。新冠疫情严重时期，明星八卦依然上头条、霸热搜，使疫情信息难以“浮出水面”;河南洪灾期间，仍有明星私生活霸占公共平台，挤下受灾求助信息的速度比洪水淹没城市还快。月前中央网信办印发的《关于进一步加强娱乐明星网上信息规范相关工作的通知》指出，网络泛娱乐化倾向、低俗炒作现象屡禁不止，绯闻八卦、隐私爆料占据网站平台头条版面、热搜榜单，占用大量公共平台资源。

明星私事占用公共舆论空间，是过犹不及的公关手段。王力宏事件中，当事双方频繁在网上发声，无非是为了维护自身形象、争取公众理解，以舆论支持向对方施压，试图达成“舆论审判”的目标。然而目前看来，这种“舆论攻击”非但没能促进矛盾的解决，反而在不断“爆黑料”中大损了双方的公众形象，并波及无辜亲友。明星作为公众人物，被曝光负面信息后进行危机公关无可厚非，但过量占用公共资源只会适得其反，不仅无法平息舆论，而且造成公共舆论空间的资源浪费。

明星私事占用公共舆论空间，是无理取闹的公器私用。公共舆论空间的价值在于为公众提供信息，作为公众表达意见和交流思想的平台，并通过舆论监督的方式推动社会进步。这些价值的实现，离不开舆论话题的广泛性和多样性。明星倚仗自身的公众影响力，将公共舆论空间当作自家“朋友圈”，肆意占用有限的舆论资源，令公众想看也得看、不想看也得看，必然阻碍重要公共信息的普及，使舆论监督体系趋于瘫痪。

明星身份不是保护伞，颜值才艺并非挡箭牌。要维持良好的公众形象，明星首先应当严于律己，成功成名不忘修德修身，自觉遵守法律法规和公序良俗，以正面形象做出表率。即使在危机公关中于公共平台发声，也应保有责任意识与自控能力，不扰乱重大公共事件、不发冗长又频繁的“连珠炮”，避免让自身私事“霸屏”，尊重公共舆论空间的自由开放。

(作者高思媛系重庆大学新闻学院学生)

网址：网评大赛29丨明星私事请放过公共舆论空间 https://m.mxgxt.com/news/view/1626172

相关内容

事件舆评丨大量门童粉丝滞留曼谷，灾难下偶像与粉丝引发的伦理道德讨论
人民日报评论：严把明星网上信息导向 公共空间不欢迎没品的流量
网络空间中私人领域公共化的再现与凝视
明星隐私与公众舆论：黄晓明叶柯事件的启示
大舆论场视域下网络新闻评论如何引导舆论
公职律师说法丨从网络虚假信息看舆论法律责任
“胖猫”事件的思考：如何树立舆论场的“公共性”
娱乐媒体与公众舆论：评女明星的接受度
《海角社区独家揭秘：网络舆论风暴中，明星如何面对私生活被无情放大的困境？》
被曝出轨、PUA女性占据公共舆论空间，石凯会成为劣迹艺人吗？

随便看看