在当今光鲜亮丽的内地娱乐圈，观众们渐渐得出一个令人失望的结论：近年涌现的新人的整体素质显著下滑。无论是在外貌、演技、实力还是为人处世方面，这些新秀都难以与过去的明星相比。究其原因，围绕“资本的丑孩子”的讨论层出不穷。当我们深入剖析那些突如其来成为焦点的新人时，往往发现他们的背景要么是非富即贵的家庭环境，要么是显赫一时的星二代，凭借父母的资源光环而优越。
若回溯至二三十年前的内地和港台娱乐圈，当时的明星大多出自普通家庭。张国荣出生在裁缝家庭，虽然童年经历了不少挫折，却凭借对表演和音乐的热爱，不懈磨砺提升技艺，从默默无闻的跑龙套演员，一步步成为华语乐坛和影坛的传说；而周润发则经历了贫困生活，做过各种底层工作，但凭借卓越的演技和无尽的努力，他塑造了无数经典形象，成为华人影坛的标志性人物。在那个年代，成名的途径仅依赖于真本事、勤恳努力，或是天生的美貌。
现如今，娱乐圈的成名逻辑却发生了翻天覆地的变化。资本和资源的影响力愈发增强，逐渐取代了普通观众，垄断了审美的定义权。受其操控，谁能登上媒体头条，谁能站在C位，甚至谁能获得各类奖项，似乎不再由观众的喜好或市场的真实反馈所决定。那些缺乏实力的“资本的丑孩子”，凭借强大的资源支持，轻松占据了原本属于普通人的机会。许多刚出道的新演员，演技稚嫩甚至连基本台词功底都不及，却能在大制作中扮演关键角色；而一些毫无歌唱实力的新人歌手，依靠资本的包装与推广，频繁出现在各大音乐平台的首页。这一现象与过去“千里挑一”的选拔模式大相径庭，难怪如今这些被资本硬捧的新人，质量层次分明。
观众面对此情此景，无不感到心中郁闷。这些依托家庭背景与资本力量进入娱乐圈的二代和“资本的丑孩子”，实质上是潜在的资源“食利者”。然而，观众不仅要为他们的表演鼓掌欢呼，贡献流量，甚至一旦提出质疑，便会遭受到“嫉妒他人优秀”的指责，或是接受“谁不羡慕XX的生活”的劝诫。在这样的舆论环境下，观众的声音被边缘化，审美需求同样被无视。返回搜狐，查看更多
