在当今这个充斥着流量和话题的时代，一句简单的话语却让人深思：“文内所有信息皆出自权威媒体。” 这句话在如今的综艺节目中，显得尤为讽刺和让人心生感慨。往往，我们看到的是台上的选手拼尽全力，精心准备，只为展示自己的才华，而台下的评委，却往往是一些没有突出代表作或实力平平的“半吊子”人物。他们凭借自己看似高高在上的地位，以随意且不加思考的态度，对那些努力奋斗的选手做出评价。
说实话，如果没有扎实的专业能力和深厚的经验积累，就不该轻易对他人做出评价。即便节目组请你当评委，也请不要假装懂行，更不要发表那些缺乏依据、充满偏见的言辞。
让我们先来说一说丁太升，他无疑是当前最具争议的音乐评论人之一。丁太升经常出现在各大综艺节目中，毫不客气地点评台上的选手，不管对方是初出茅庐的新人，还是有着多年经验的资深歌手，他总是直言不讳地表达自己的意见。很多人认为他的评论更像是网络上的吐槽，缺乏深度，甚至夹杂了人身攻击的成分。
那么，为什么他还能稳坐评委的席位呢？丁太升并非没有背景，他毕竟有一定的音乐行业资历。作为奇葩影视的创始人，独立导演和乐评人，曾担任摩登天空的企宣总监，他参与过数十张唱片的推广工作，还是摩登天空音乐节和草莓音乐节的创始人之一。可以说，他在音乐界的确有一定成就，然而他的毒舌与批评，似乎比他的音乐才华更加让人记住。
比如，在《天赐的声音》节目中，丁太升毫不留情地评价萨顶顶与黄龄的合作。他批评萨顶顶的表演“僵硬且矫揉造作”，甚至用“女生脸上涂5厘米厚的粉”来形容她的表演，直言让萨顶顶当场落泪。在另一期节目中，他再次抨击《左手指月》为“无聊、装神弄鬼、俗气”，并重申对萨顶顶的“矫揉造作”批评。除此之外，他的恶评几乎覆盖了所有参赛选手，包括江映蓉、VaVa、李荣泰等，甚至连像谢霆锋、刀郎这样的大牌歌手也不放过，频频发表苛刻评价。
这样的评论员，怎能被视为值得尊重的音乐评论人呢？尽管他的点评广受争议，但却似乎正迎合了当前综艺节目对流量和热度的追求。毕竟，收视率上升，话题性增强，而评委是否具备真正的专业水平，似乎已不再是节目制作方的首要考虑因素。
再来看看金武林，他同样是一个备受争议的评委人物。在《全能星战》节目中，金武林对张韶涵的表现提出了极其严厉的批评。他不吝讽刺地表示张韶涵演唱的《北京一夜》“最不像戏曲”，并称她不过是一个“花瓶”，试图通过强调“音乐节目”来暗示观众不应因为张韶涵的外貌而支持她。对此，选手吴克群站出来为张韶涵发声，质疑金武林的点评是否公正。然而，最终吴克群和陶喆却遭遇了金武林的报复，连续三期得到了零分，并被淘汰出局。从那之后，金武林再也没有出现在其他综艺节目中的评委席上。
另外一位值得一提的评委是孟美岐。她凭借《创造101》脱颖而出，凭借优异的外形和出色的唱跳能力，吸引了无数粉丝。然而，尽管她的外貌和才艺得到了认可，但在出道后，她并没有表现出特别突出的作品。在某期音乐节目中，她担任导师，而当“情歌教父”周传雄作为选手演唱时，孟美岐却显得极为冷漠，甚至翘着二郎腿吃东西，完全没有尊重前辈的态度。节目播出后，孟美岐因此遭到大量网友批评，大家普遍认为她这种不尊重前辈的行为非常不妥，质疑她是否具备足够的导师能力。
再来看看王源，作为TFBOYS的一员，他也曾在《谁是宝藏歌手》中担任过音乐推荐人。尽管他在节目中的表现显得成熟稳重，但由于其经验较浅，他的点评有时显得缺乏足够的说服力。举例来说，在评价江美琪的表演时，他坦言自己“不记得江美琪的歌曲”，而在点评金沙时，他又提到“没有共情”。这些言辞让观众对他的专业能力产生质疑，认为他或许还不足以担当这个角色。
如今，综艺节目的核心目标似乎已经转向了流量和话题性，而非真正的专业评审。无论一个人是否具备实际的音乐才华，只要能够吸引观众的眼球，制造话题，就能被推上评委的宝座。这一现象不仅反映了电视节目对收视率的极度渴求，也让人不禁怀疑，这些节目是否真的能够为观众带来值得尊重的艺术和文化价值。
返回搜狐，查看更多
