刚火就翻车，又一个女顶流塌房了

前不久之前，一场演唱会得罪半个娱乐圈的网红事件，在全网引起大震荡。

网红何秋亊因一场演唱会陷入抄袭舆论漩涡，随事件不断发酵，引起各方不满，一夜塌房。

此事件中，抄袭汪苏泷演唱会穿搭风格，同款造型出现在舞台中央引起各方粉丝不满。

关于“抄袭”争议登上热搜，几天之内在网络上闹得沸沸腾腾。

此事件闹出的动静，让版权边界问题再度抛到公众面前。

短视频媒体兴起，各行各业的人涌入同一个平台，不论是专业或是非专业，资源利用和模仿都在朝着赚取流量方向前进。

但追求热度和流量的同时，蹭明星艺人或者知名度高的人的作品热度的现象普遍存在。

追利目的，很多人并未注意到版权问题，同时在使用网络歌曲或者作品的时候，常常因为信息误差导致翻车事件。

网络时代，一群普通素人找到合适的平台深耕发展，活跃网络平台积累一批粉丝，成为短视频平台所谓的网红界顶流。

深耕领域发展得好好的，可惜到达一定地点之后，仍不满足现状，目标瞄准了娱乐圈艺人规格舞台，一个两个都开办起演唱会。

旺仔小乔是一个不露脸网红，靠在网络平台翻唱热歌圈粉无数。

独特的嗓音具有辨识度，随翻歌曲点击量高，又因为不露脸神秘面纱，在众多网红中显得独树一帜 吸引不少人关注。

网络知名度越来越高，旺仔小乔的视频又出现多次与娱乐圈明星同框视频，神秘面纱之下的面孔和身份越发引起大众猜测。

前已有网红演唱会塌房事件发生，网络上对网红欲更上一层楼发展，闯入娱乐圈热议纷纷。

然而仍有人前仆后继，以为能借助演唱会扩散知名度，走向更高台阶。

旺仔小乔突然宣布有演唱会，而且还是一场不露脸演唱会，把线上直播间搬到线上演唱会现场。

消息刚刚传出来的时候，已有网友对上台不露脸提出质疑。

“不露脸，怎么知道是不是本人上台？”

 Ai技术逐渐趋向成熟时代，网民们开始对真实与否有猜疑。

当然，露脸不露脸只是其中一个小小热议。

紧接着演唱会票价高低成为导火线，最高票价接近1000，票价规格赶上娱乐圈明星歌手，被槽“割韭菜”。

但也有人认为，举办演唱会是双向抉择，喜欢的人可以买票，不喜欢的人可以选择无视。

两种争议讨论买的票价值不值得，各说各有理。

舆论话题颇多，关于网红举办演唱会却没有自己一首原创歌曲，再次引起网友对“网红登上舞台唱谁的歌”的关注度。

旺仔小乔一直以来以翻唱出名，不止短视频平台歌唱视频，各大音乐榜上也有她的名字，翻唱歌曲收听量高，甚至有的歌曲播放量超过原唱。

但评判一首歌是不是原唱的标准并不以播放量为准，不论后来的翻唱者有多么专业，知名度有多么高，原唱就是原唱，无法改变事实。

鞠婧祎原唱歌曲《恋爱告急》版权问题，有网友发现音乐平台标注旺仔小乔是原唱，此事引来鞠婧祎粉丝不满。

虽然后来旺仔小乔解释只是拥有翻唱权，并没有买下版权，两方粉丝仍然争论不休。

没有版权，不是原唱却标注原唱，尽管后面解释了，但身为一名翻唱歌手，出现对接工作问题，导致舆论纷争不断。

此次演唱会，这件事再次被提起，版权问题延伸出翻唱歌手对原唱歌手的态度。

此外，关于汪苏泷原唱歌曲《年轮》版权问题，旺仔小乔坚定原唱是张碧晨的确定态度，将这首原本就存在争议的歌曲带上热搜。

这首歌之前就因为是张碧晨还是汪苏泷是原唱引起粉丝误会。

汪苏泷亲自在某档综艺节目中回应过这，称词曲和原唱都是他本人，正面回应版权归属问题。

如今一个公众人物出现，再一次将这件事摆在台面上，而且还说错了原唱。

不出所料，引起轩然大波。

身为一名翻唱歌手，所唱的歌曲谁是原唱认不清，辨别原唱失败误导大众，由此被推上舆论浪尖。

还有网友发现，旺仔小乔的个人信息资料中，《年轮》成为其代表作品之一。

种种事件串联起来，此前凭借独特歌唱风格圈粉好感被打破，一下子脱了二十多万粉丝。

其实关于汪苏泷还是张碧晨是《年轮》原唱的问题，即使没有这次热搜，粉丝和路人也可能有一部分人不清楚。

因为在某些音乐平台上标注的原唱正是张碧晨，现在被爆出来之后，张碧晨的原唱认证被取消。

本来已经没有多少人纠结这件事，旺仔小乔开演唱会，版权归属问题在娱乐圈又掀起波澜。

娱乐圈明星歌手在舞台上演唱其他人的歌曲，由专业团队把关，即便已经层层做好避免出现侵权责任，但仍会在某些细节上出现纰漏，从而导致外部舆论压力，影响歌手或艺人的路人缘。

内娱歌手娱乐圈打拼多年，有专业团队尚且如此，何况一个网红只在网络线上活跃，他们即便花钱请团队把关各方面，但“门外歌手”闯入，难免还是会出现各种各样问题。

舆论压力袭来如山倒，失人心，再想回到原来的顶峰，难上加难。

从版权问题到身为知名公众人物对素人的态度，以及曝光行为，更败光好感。

两位顶流网红办演唱会，前后分别闹出动静，汪苏泷的“正版”差点被取而代之。

不过观众擦亮眼睛，正确看待谁是原唱，版权归属哪家所有的热议，说明了不论在什么时候，具有法律效应的版权，仍有人在把关。

汪苏泷作为内娱长红的专业歌手，其专业态度和演唱会舞台上所呈现出来的诚意，展现出一名歌手对待音乐的态度。

即便网络上出现许多模仿翻唱，但并没有原唱下台，通过法律途径追究事件。

虽然正主没有进一步追究，但大众对于良好生态发展发现，并提出纠正的热议，表明了需要有人站出来指出问题所在。

机器取代了人类的部分工作，带来了便利，比如一首歌的歌词， Ai只用几分钟就能写出一段富有逻辑的歌词。

但真人创作在文字间注入创作者的心血、灵魂和情绪的诚意，所表达出来的深厚情感，以及创作者的温度，是机械无法取而代之的东西。

正因如此，时代大环境之下，一名专业人员所留下的精彩作品，才显得弥足珍贵。

比如汪苏泷的《年轮》，隔一段时间就会火一次，高潮部分已经成了人人脱口而出歌词，哼出来的旋律优美，90后和00后几乎都能随意跟唱高潮部分。

明明现在的创作条件更适合创造出优良精品歌舞，但经典老歌却永远不会褪色，放在现在的各大网络平台，并没有过时现象。

反而比起新歌，很多人更喜欢老歌，反反复复听以前火遍大江南北的老歌。

不止《年轮》一首，以前的经典电视剧主题曲，或是某个知名歌手所演唱的热歌，至今为止还是歌曲榜单上的前几名。

正因如此，怀旧情结串联起听众们共鸣，也爱惜原唱歌曲带来的感受。

本来老歌翻唱就已经让很多人感到疲惫，如今突然旧事被重提，自然逃不了被议论。

归根结底，各行各业要吃专业这碗饭，必须拿出自己的真东西，令大众信服，避免出现不可控热议。

网址：刚火就翻车，又一个女顶流塌房了 https://m.mxgxt.com/news/view/1607111

相关内容

明星翻车、“顶流”塌房……2021，“消失”的流量
顶流解约风波！新人塌房、公关翻车、新剧突围全解析
“顶流”翻车的启示
刚大火就飘了，这6位塌房的明星各个自己作死，没一个值得同情
明星塌房，品牌翻车，流量代言的成本到底有多高？
一个人得罪了半个娱乐圈！顶流翻身失败，一夜塌房 网红演唱会抄袭风波
顶流塌房，结果写的三体火了？
这个明星塌房后怎么更火了
顶流翻车私欲失控星途尽毁
财经眼丨又塌房了！艺人翻车，伤了粉丝，火了背调生意

随便看看