豆瓣评分采集样本1万份，目前给藏海传...@多元的动态

豆瓣评分采集样本1万份，目前给藏海传打差评的这家占了52%，太恐怖了，这是内娱黑社会吧。这样下去，豆瓣评分将没有任何参考价值，这个平台也就废了。一个打分平台，不看剧就可以打分，那真就是耍流氓了。内娱有些演员粉丝比正主都努力，可惜了，刷出来的数据是挡不住藏海传被更多剧粉喜欢的。

说起豆瓣评分，我算是老用户了，十年前刚上大学那会儿，追剧选片全靠它。那时候点开一部电影，评分高低多少能反映点真实口碑，评论区里大家聊得也热闹，言之有物。现在呢？打开藏海传的页面，评分像坐了过山车，低得让人怀疑人生。1万份样本里，52%是差评，这数字一摆出来，谁看了不得皱眉？更别提不少人压根没看剧，鼠标一点，1星送上，比点外卖还利索。

我有个朋友，铁杆剧迷，平时追剧跟做功课似的，分析剧情、角色、镜头语言，堪称行走的影评家。她前阵子跟我吐槽，藏海传的差评里好多都是复制粘贴式车轱辘话，啥剧情拖沓演技尴尬，但具体哪集拖、哪场戏尬，一个字都憋不出来。她气得直拍桌子，说这哪是评剧，分明是组团拉踩。她还翻了翻数据，发现某家粉丝团的ID扎堆出现，评论时间点密集得像约好了发工资。你说这是巧合？我看是把评分当战场了。

这事让我想起当年一部老电影，叫《大闹天宫》。那会儿没互联网，观众看完片子，口碑全靠口口相传。喜欢就夸，觉得不行就骂，起码都是真看过的真感受。现在可好，评分成了谁家粉丝多谁赢的游戏。藏海传的原著粉我认识几个，个个对剧版改编挑三拣四，但好歹他们挑得有理有据，哪像现在，差评里一堆云观众连剧情梗概都没搞清楚就开喷。这不就是耍流氓吗？豆瓣要是再这么下去，怕不是要沦为粉丝掐架的擂台，评分参考价值得打个问号。

其实吧，粉丝这股子劲头我也不是不能理解。追星嘛，谁还没年轻过？当年我为了支持某乐队，省吃俭用买专辑，熬夜刷票房，那股脑热谁没经历过？但现在这套路有点变味了。粉丝们忙着控评、刷分，比剧组还卖力，数据倒是刷得漂漂亮亮，可真有人因为这评分去看剧，怕不是要失望得啃键盘。藏海传的剧粉也在网上喊冤，说好看的地方没人提，全被差评淹了。这么一闹，观众想找个靠谱的参考都难。

说到这，我倒觉得豆瓣这套评分机制得好好琢磨琢磨。别的平台，像IMDb，评分虽然也有争议，但好歹有已验证用户这道门槛，多少能拦住点云打分。豆瓣呢？注册个号就能随便打，匿名账号一抓一把，谁知道背后是真观众还是水军？再说，评分这东西，本来就不是非黑即白。有人爱藏海传的冒险氛围，有人嫌它节奏慢，这都正常。可现在的情况是，喜欢的人声音被盖住，不喜欢的人直接团建刷1星，公平吗？长此以往，豆瓣还能不能留住那些真心想聊剧的用户？

我还想起个事，前阵子跟一帮朋友聊国产剧的未来。大家七嘴八舌，有人说剧的质量得靠市场说话，有人说观众审美得跟上。可我说句实在的，市场也好，审美也罢，都得有个干净的评价环境吧？现在这样，评分被粉丝和水军轮番轰炸，普通观众还怎么判断一部剧值不值得看？藏海传的例子只是冰山一角，别的剧也没少被这么折腾。长此以往，剧迷们怕不是得自己建个小群，偷偷摸摸分享私房片单。

说到这，我倒真有点好奇了。藏海传到底好不好看？评分乱成这样，剧粉和黑粉掐得昏天黑地，普通观众咋办？要不，咱也别光看评分了，干脆自己点开看看？可这评分乱象，到底啥时候是个头？

网址：豆瓣评分采集样本1万份，目前给藏海传...@多元的动态 https://m.mxgxt.com/news/view/1606348

相关内容

豆瓣评分采集样本1万份，目前给藏海传...@多元的动态
《藏海传》豆瓣评分陷争议 口碑两极分化
《藏海传》豆瓣开分，7.1分评分引热议
豆瓣评分还能信吗？
肖战《藏海传》豆瓣7.1分争议，撕裂的口碑背后，藏着怎样的真相
一年20多部8分国产剧，豆瓣评分还可信吗？
水“淹”豆瓣开分难
《山海情》黄轩的饰演者是谁 该剧豆瓣评分多少
午夜降临前抵达豆瓣评分是多少
《藏海传》豆瓣开分7.1，面对铺...@我就想打的动态

随便看看