未成年人粉丝应援比例8%?饭圈到底是个什么地方?
随着范冰冰、郑爽、吴亦凡等艺人涉及的道德、法律问题引起轩然大波,在微博掀起一番又一番的热议,大众对于明星这个行业开始重新审视和反思,其实远远不止近期几位流量小生,娱乐圈各种触犯道德底线、为利益勾心斗角的事情早就屡见不鲜。
一个又一个的事例在挑战着公众底线,但背后总有一群顽固不化的支持者们打着誓不脱粉的旗号,让更多人对饭圈心生愤怒。
饭圈到底是个什么地方?
最后一行,显而易见,粉丝应援比例占未成年人比例8%
饭圈低龄化吗?
是的,饭圈的低龄化确实存在,不少未成年人缺乏理性的判断能力,对一个明星是否合格根本不具备评价能力,常常与自己对标而陷入“哥哥真优秀“的幻想里,这是年龄限制眼界的典型特征。
正如吴亦凡的追捧者们,其背后的法律责任我们尚不清楚,但在道德方面的失德却显而易见,那些追捧者们是如何一叶障目,洗脑自己呢?
我们不禁怀疑,这样一群缺乏社会经验、宽阔眼界的未成年人如何筛选出合格的明星作为“社会的榜样”呢?
同时也有人为饭圈鸣不平。
我们追溯事实,我国未成年人参加粉丝应援比例达8%的数据是来自于《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》,众多数据中,排名最低的粉丝应援比例成为了唯一登上热搜的关注焦点,不免有刻意针对的嫌疑,也许正是来自公众在一个个劣迹艺人暴露后对饭圈部分粉丝的忍耐和厌倦。
追星就是不理智吗?饭圈是被污化了吗?
其实我相信很多人追星都是不愿意甚至不敢告诉父母和身边人的,因为她们深知,在大多数人心中,追星等于不理智,追星就是疯狂的事情。一旦告诉,就可能受到一层又一层更加苛刻的审视和怀疑。
当你为了购买明星代言的东西时,她们会震惊般看着你,觉得你怎会如此疯狂?
当你刷着明星视频时,她们会眼尖地观察到,质疑你是不是越陷越深?
当你把明星做成头像、各种背景时,她们觉得你这样做太扎眼已经不太正常了。
不对,事实不是这样的。
当你为了购买明星代言的东西时,她们会震惊般看着你,觉得你怎会如此疯狂?但是却忘了自己不理智地买了多少根本没有用的东西。
当你刷着明星视频时,她们会眼尖地观察到,质疑你是不是越陷越深?但是却忘了自己一遍遍地刷着美妆、购物视频。
当你把明星做成头像、各种背景时,她们觉得你这样做太扎眼已经不太正常了。但是却忘了自己也许正拿着自己卡通人物做着各种背景。
这两者有区别吗?
单纯作为欲望而言,是没有的,有的也许是我们付诸在明星身上更多的情感。
我最终的期待莫过于:
圈外人理性看待饭圈,莫一刀切。
圈内人共同守护饭圈,莫失底线。w
网址:未成年人粉丝应援比例8%?饭圈到底是个什么地方? https://m.mxgxt.com/news/view/1588531
相关内容
未成年人粉丝应援比例8%?职业打投、集资应援……饭圈背后生意经饭圈到底是什么?从打榜应援到文化现象,一文搞懂年轻人追星生态
饭圈,到底是个什么圈?
“饭圈”乱象侵蚀青少年 委员建议严禁未成年人打赏、应援消费等
深入解读|明星的粉丝应援,为什么会出现失控的饭圈?
蔡徐坤粉丝应援色应援口号是什么 蔡徐坤粉丝口号是什么
“粉丝应援”的理性与疯狂: “饭圈”是怎样的存在?
“粉丝应援”的理性与疯狂:“饭圈”是怎样的存在?
饭圈粉丝后援语,粉丝应援口号大全
如何看待饭圈粉丝应援?