七十六代家奴，二十五朝贰臣，衍圣公膝盖的为何这么软？

孔子，作为儒家学派的奠基人，一直是中华文化的象征和引领者，儒家思想也几乎是中国传统文化的主流，伴随着几千年的历史长河，孔子的理念对中华民族的思想、文化发展产生了深远的影响。然而，今天我们要探讨的是一个让人感到矛盾的现象——孔家为何长期沦为帝王的附庸，甚至被讥笑为历代朝廷的“贰臣”，也就是背叛者或变节者。我们今天就来揭开孔家家族的历史谜团。

作为儒家学派的创始人，孔子的生平并不像我们现在看到的那样光辉灿烂，反而可以说是“大器晚成”。孔子的一生充满了艰辛，他在七十多岁时依然在四处漂泊，周游列国，传授自己的一套道德准则、礼仪规范等，被形容为“贩卖心灵鸡汤”。这表明孔子一生中并未获得过显赫的政治地位。尽管如此，孔子始终没有放弃自己对理想的追求，然而他曾经的家乡鲁国把他驱逐出境，接着他又辗转到齐国和燕国继续传播他的思想，形象上，孔子就如同一只“落荒之犬”，这一形象至今仍被一些人戏谑。

再深入一点看，孔子的成就似乎并不如我们今天所认为的那样卓越。至今没有留下像样的著作，唯有一本《论语》流传下来，而这本《论语》其实并非孔子的单独作品，而是他的弟子们整理出来的。简而言之，孔子的一生更像是一个思想的传播者，而非创立一整套理论体系的学者。《论语》更像是一个集中的言论合集，而非严谨的理论体系，它也并没有系统化地提出宏大的哲学观念和深邃的生活智慧，最多也只能算作是一种随性发言的记录。

这就导致了《论语》并不适合作为治理国家的纲领，早期的封建帝王对其并不重视。后来的孟子意识到这一点，于是开始对孔子的思想进行理顺和条理化，形成了有系统的儒家学说。孟子不仅仅继承了孔子的思想，更是将其与治国安邦的方略相结合，这使得儒家学说终于获得了更广泛的认同，并逐渐被帝王接受。

然而，孔子的思想在孟子之前，始终未能与当时的政治现实契合。实际上，早在秦始皇时期，他就曾大肆焚书坑儒，原因便是儒家学说并没有切实的指导作用，甚至反而使得一些战略上弱小的国家民心不稳，社会动荡。就连刘邦这样的帝王，也对儒家学说并不感冒，未曾给其过多关注。

实际上，历代的帝王并不希望自己的皇权之外再有一种超越的道德规范，孔孟之道所缺乏的恰恰是这种对权力的有力支持。直到董仲舒的出现，儒家学说才与皇权成功结合，形成了独特的政治理论。董仲舒提出“天子”理论，认为皇帝是上天派来的代言人，理应统治百姓。而儒家学说中的温良恭俭让，也只是百姓应遵循的道德规范。这样一来，皇帝的权威得到了加强，而儒家学说便成了加强帝王统治的工具，顺理成章地成为了官方的哲学思想。

尽管儒家学说在汉武帝时期得到了广泛推崇，但由于它脱离实际，更多的只是成了挂在宫廷内外的一块象征性牌匾，成为帝王宣扬正统性的工具，并没有真正融入社会的主流思维。孔家的后人，虽然承载着儒家思想的传统，但由于这一思想体系与实际政治相脱节，孔家也未能在历史长河中真正发挥其应有的作用。

进入北宋时期，孔家终于迎来了巅峰时刻，孔子的后代被封为“衍圣公”，并世袭相传，形成了孔家几百年的盛世。然而，这一荣光并未持续太久。宋徽宗时期，金国不断侵犯中原，孔子的后代孔端友作为衍圣公也不得不随徽宗逃亡。此时，孔端友的弟弟孔端操却在金国占据了另一个衍圣公的位置。而当蒙古人入侵并推翻金国时，蒙古也仿照金国的做法，封了两位新的衍圣公。短短时间内，中华大地上竟然同时出现四位衍圣公，这一混乱的局面让人目瞪口呆。

面对这种困境，孔家后代几乎无力回天。在当时的历史背景下，孔家的衍圣公们并没有多少选择空间，不得不依附于金人、蒙古人，甚至在袁世凯复辟时表现出某种程度的顺从。对此，许多人指责他们缺乏骨气，但从历史的角度来看，孔府的后代其实并没有多少选择余地。孔孟之道并没有在历史上真正得到实施，而只是成为了各朝代皇帝用来标榜自己正统性的工具。

回顾孔府的尴尬处境，我们今天或许能责怪他们“软弱”，但从更广阔的历史视角来看，这或许只是孔家命运的悲哀。纵观几千年的历史，孔家作为儒家学派的代表，一直处于帝王控制之下，缺乏真正的独立性与自主性。或许，这正是儒家学说的悲哀之所在——它从未能真正融入到帝王们的内心，也未能成为国家治理的主流思想。这种历史局限注定了孔府的衍圣公们只能充当“家奴”或“贰臣”，无法突破自我的束缚。

网址：七十六代家奴，二十五朝贰臣，衍圣公膝盖的为何这么软？ https://m.mxgxt.com/news/view/1587377

相关内容

七十二代家奴，二十五朝贰臣，为什么孔子后人衍圣公多是墙头草？
72代家奴，25朝贰臣！得宠数百年的“衍圣公”，为何落得如此骂名
末代衍圣公孔令贻行为操守世所罕见，足让孔子蒙羞
中国古代最著名的六十个世家大族
百家讲坛《正说清朝二十四臣之和珅》
唐朝“凌烟阁二十四功臣”的家庭成员和社会关系
第五人格祭司朝圣者怎么样 第五人格十七赛季精华3祭司皮肤介绍
贾柳楼四十六友（说隋唐论英雄之七十三）
和珅，纪昀，刘墉在朝谁最大？为什么分别自称“臣”和“奴才”？
秦依“水德”而改制——阴阳、五行和邹衍的“五德”说

随便看看