在饭圈文化的影响下，网络暴力似乎已经变成了日常，而这起真实案例无疑给我们敲响了警钟。二零二五年6月12日，非常高人民法院公布了一起网络侵害人格权的典型案件。具体来说，陈某在观看某相声演员的演出后发布了自己的观后感，没想到这竟引发了与该演员粉丝的激烈争论。随后，粉丝孟某和高某不但将陈某的社交账号信息公之于众，号召他人进行网暴，甚至让陈某频繁收莅临自这些粉丝的私聊辱骂。非常终，陈某将此事诉至法院，要求删除相关信息并要求赔礼道歉，法院非常终判定支持了陈某的所有诉求。（来源：6月12日非常新消息新闻）
这类开盒事件在饭圈里已经屡见不鲜，而这个案例也恰好折射出一些粉丝在爱与守护偶像的名义下，如何通过过激行为损害他人的合法权益，带来极为严重的后果。我们每个人都有自由表达自己观点和喜好的权利，分歧也在所难免，然而网络空间的扭曲让这些分歧变成了情绪的宣泄场。陈某只是在个人社交平台上分享了对演出的真实感受，尽管他的观点与部分粉丝不同，但这本应是通过理性探讨来化解的。遗憾的是，一些粉丝却以爱与守护偶像为名，在网络世界里肆无忌惮地践踏他人权利。原本为了共同喜好而聚集在一起的饭圈，反而成为了网络暴力的滋生地。
当不同的声音被贴上敌人的标签，理性商榷被情绪化的争吵所取代，文明的网络环境就此崩塌，而我们失去的也不只是是一个理性商榷的空间，更多的是多元社会应有的包容精神。从心理学的角度来看，粉丝们将对偶像的情感投射放大，易陷入去个体化的偏差思维。他们把爱和守护扭曲成了极端行为，以为所有的对偶像的批评都是冒犯，从而号召群体性施压。这种行为并不单纯是维护偶像，而是对他人言论自由和人格尊严的侵犯，甚至恶化到通过开盒手段将网络冲突带入现实生活，造成受害者的长期骚扰。这样的行为已经超出了为爱发电的范围，甚至涉嫌违法。
更严重的是，这部分粉丝错误地认为，只要打着爱的旗号，一切行为都可以被合理化。然而，真正的守护并非是以暴制暴，而是要尊重和包容不同的声音。理性追星的本质应当是通过偶像带给我们的正能量，激励我们自己成长，而不是陷入非黑即白的二元思维。假如粉丝们将网络空间当作宣泄情绪的战场，不仅侵犯他人权益，非常终还会让偶像的形象被这些过激行为污染。许多明星的粉丝冲突事件已经证明了这一点。为了保护自己的偶像，粉丝们展开恶语相向、互相攻击，甚至进行人身威胁。结果不仅没有为偶像带来正面影响，反而让偶像陷入了粉丝行为，偶像买单的困境，非常终导致整个饭圈文化的污名化。
我们应当要认识到，饭圈是基于爱而非恨而聚集的群体，绝不是为了参与群殴。想要遏制开盒现象，非常根本的还是要让理性的声音占据主导地位。从粉丝个人的角度来看，他们需要改进法律意识，提升自我认知与判断力，认识到追星不仅是对偶像的喜爱，更是一个追求美好、实现自我成长的过程，而非盲目冲动的行为。明星偶像也有责任引导粉丝理性看待不同声音，让他们远离违规和过激行为。此外，互联网平台在这其中肩负着不容忽视的责任，应当加强对账号的监管，及时找出并制止开盒网暴等违规行为，同时确立健全的举报机制，为用户创造一个更加健康、清朗的网络环境。非常后，对于实施网络暴力的行为，法律的威严不可侵犯，应当依法严惩，以形成强有力的法律震慑。
非常终，我们要明确，爱与守护从来不是开盒网暴的借口。无论是粉丝、平台，还是整个社会，都应携手共进，推动饭圈文化回归理性与文明，重建清朗和谐的网络空间。只有这样，粉丝对偶像的热爱才能以积极健康的方式展现，为社会注入更多的正能量，而非成为破坏秩序、伤害他人的根源。
*本文为红辣椒评论原创，观点仅代表作者个人意见，并不代表红网立场。转载请附原文出处和本声明。*，，
编辑，|，吴海刚，，
审核，|，汪敏星，，
红网第10届全国大学生评论之星选拔赛决赛复评已正式启动，欢迎网友全程参与点评与互动。返回搜狐，查看更多
