悲情牌失效，S妈发文引发舆论...@促矣拇谎雌酵的动态

悲情牌失效，S妈发文引发舆论反向冲击
大S遗产案二审落下帷幕后，S妈冷不丁地在脸书发布了《给所有关心徐家的朋友》这篇长文，文中放过徐家的诉求瞬间激起千层浪，收获了12万条评论。哎，说实话，看到这篇文的第一反应就是：这操作咋这么别扭呢？明明是想求和息事宁人，结果却像在微博上扔了个炸弹，直接炸出5个热搜话题，比如这种反讽满满的标签。网友们可没客气，评论区直接开撕，68%的负面声音都直指利用死者营销，这数据来自某舆情监测平台，看着都让人心里一紧。

你说S妈为啥选在这个时候发声呢？遗产案民事调解期早就结束了，早干嘛去了？错过了平息风波的最佳时机不说，还硬要把自家的事和公众网暴扯一块儿，搞得人分不清这到底是私事还是公事。结果呢，大家不仅没同情，反而更反感了。更别提那张配图，选了个观音像，想表达慈悲吧，可跟放过的诉求一搭配，总觉得怪怪的，像在强行煽情，网友直呼不适。有台湾地区的学者就说了，这简直是悲情牌翻车的教科书案例。现在大家对豪门恩怨早就看腻了，谁还吃这一套啊？卖惨只会让人觉得你在道德绑架。

我翻了翻评论区，发现网友们的吐槽真是犀利又到位，有人直接问：这是谁不放过谁啊？还有人调侃说，S妈这波操作就像在马路边摆摊喊冤，非但没人围观，反倒被路人嫌吵。说白了，现在是社交媒体的时代，大家眼睛雪亮着呢，你的情感牌打得再响，只要没真诚沟通，全是白搭。就像有个危机管理专家王惠讲的，卖惨很容易被看成情感勒索，这话真是一针见血。S妈这篇文，不就是明证吗？

其实想想，这事儿背后反映出的问题挺值得琢磨。豪门纠纷也好，明星八卦也罢，一旦变成大众谈资，你就别指望能全身而退。公众的情绪从来不是单一的，有人同情有人骂街，还有人纯粹当笑话看。S妈可能觉得自己发个声明就能引导舆论，但她低估了网民的理性。现在的人可不傻，你的每句话每个图都能被扒得底朝天。比如那12万条评论里，有多少是在认真讨论，又有多少只是跟风吃瓜？大数据显示，负面情绪占了大头，这说明啥？说明大家对这种苦情戏码已经免疫了，甚至有点反胃。

我记得有次刷微博，看到个网友留言：真正的放过，是敢面对真相。这话虽短，却戳中了要害。你要是真想让大家不再议论，就别藏着掖着，也别用宗教意象或者啥高大上的词来包装情绪，直截了当地把事情讲清楚，哪怕露怯，哪怕挨骂，至少显得真心。否则，这种半遮半掩的操作，只会让风波越闹越大。你看S妈这次，本来可能是想平事儿的，结果却像在烧烤摊上点了串辣椒，烟雾呛得大家都咳嗽，连自己都呛着了。

再说点题外话，我有时候真觉得娱乐圈的风波比电视剧还精彩。大S家这场遗产案，从头到尾都透着股复杂劲儿。从一开始的家庭矛盾曝光，到法庭上的拉扯，再到如今S妈出来求饶，每一步都像是精心设计过的剧情。可惜啊，设计得再好，也架不住观众不买账。现在华语娱乐圈危机公关的老套路，已经不太管用了，以前那种哭一场、道个歉就能过去的时代，早没了。大家更想要的是真实，是你愿意把底牌亮出来，而不是躲在悲情后面演戏。

最后唠几句，这场风波到底会咋收场，谁也说不好。但有一点可以肯定，它肯定会给娱乐圈的危机处理带来点新思路。以后要是再有类似的事儿，估计明星团队会多想想：光靠煽情行不行？是不是该换个方式，跟粉丝、跟公众好好聊聊？毕竟，现在的舆论场就像个三棱镜，你投进去啥情绪，光线折射出来就不一定是你想要的样子。与其费力去操控，不如老老实实交心。你说对不对？

总之呢，S妈这回算是踢到铁板了，发文的初衷可能是好的，但效果却适得其反。这12万条评论、5个热搜话题，还有那68%的负面反馈，都在提醒所有人：在网络时代，真诚才是唯一的通行证。你要是连这点都做不到，那还是别吭声了，不然只会自讨没趣。这事儿，你咋看？

网址：悲情牌失效，S妈发文引发舆论...@促矣拇谎雌酵的动态 https://m.mxgxt.com/news/view/1573686

相关内容

悲情牌失效，S妈发文引发舆论...@促矣拇谎雌酵的动态
S妈连发8条动态太悲伤，小S女儿开心复工太像大S，知情人曝原因！
大S去世41天还未安葬，S妈发文6次“情绪失控”，具俊晔女婿情深很担心！
大S离世十天徐妈发文：独揽悲伤，微笑头像引网友质疑
大S被曝长期患病，经纪人首次回应，引发舆论热潮！具俊晔被指说谎的真相引发争议
小S母女热舞引争议：亲情还是表演？
小S恳请众星悼念大S：亲情表达、舆论博弈与娱乐生态的多面审视
S妈5次发文惊曝豪门恩怨：遗产争夺撕开亲情面具具俊晔态度反转暗藏玄机
令人揪心！S妈第14次深夜发文，小S竟不知母亲状况
大S去世十天，徐妈发声：悲伤只留给自己，微笑头像引发争议

随便看看