马伊琍的“母女雌竞论”，失言背后，是公众对明星角色的复杂期待

发布时间：2025-07-13 02:20

娱乐圈里，明星的一句话常常能掀起轩然大波，而朱丹对此可谓深有体会：因几次不当发言被推到风口浪尖，连丈夫周一围也难以为她力挽狂澜。

没想到，在朱丹之后，又有一位女星因言语“失手”卷入争议——她就是马伊琍。

首映礼上的意外“翻车”

近日，马伊琍在新片《花漾少女杀人事件》的首映礼上谈及母女关系时，本意是分享个人感受，结果却引发热议。当她说出“母亲要先爱自己，不懂得爱自己就不会爱孩子”时，本来得到一些共鸣。

但紧接着的一句话——“母女关系中也有雌竞成分”，则让很多人感到不适甚至反感。

对许多人来说，母女关系是生活中极为亲密而复杂的纽带；将其用“雌竞”二字概括，虽有真切之处，但也容易刺痛公众对母爱应无条件付出的想象。这也正是网络讨论激烈的原因：是坦率真言，还是“情商翻车”？

不同角度有不同答案。

从“且行且珍惜”到今天的争议：公众为何难以释怀？

舆论很快把这次“失言”与马伊琍的过往经历联系起来：当年面对丈夫文章出轨，她用一句“婚姻不易，且行且珍惜”回应，既被赞宽容，也被批评软弱。有人说，这次的“雌竞论”似乎延续了她一贯的复杂态度——既看见真实的冲突，又用理智去消解冲突。

对公众而言，这种态度很微妙：一方面折射出成长与思考；另一方面也让人难以得到明确的情绪出口，容易转化为批评或失望。

明星失言，为何总能成为热点？

马伊琍并非个例：朱丹因说“不喜欢女孩”（网友戏称朱丹是个合格的“汉朝外交家”），田亮妻子叶一茜曾偏爱儿子、冷落女儿，都曾激起网络讨论。娱乐圈是聚光灯下的场域，明星的个人经历、过往形象与话语会被层层放大，一句平常的话也能被解读为价值观宣言。

网络时代，观众对明星的期待不只停留在作品层面，更希望他们代表正确的价值观；而明星稍有偏差，就容易被指责“情商低”“价值观有问题”。这种零容忍的背后，其实也反映了公众对名人话语影响力的敏感。

一句“雌竞”，揭开母女关系的复杂

回到马伊琍的原话，若从社会学或心理学角度看，母女之间确实存在微妙竞争：对外貌、关注度、甚至情感依赖的竞争。但在传统语境下，母亲往往被期待无私奉献，把“雌竞”摆到台面，自然引起反弹。

这也提示我们：公众对母亲形象的要求极高，稍有违背“圣母”人设，就会引发质疑。明星作为母亲发声，更容易引起共情或对立，而很少有灰色地带。

教育方式的对照

李湘对女儿王诗龄的教育是另一个热门话题：经济上大力支持，艺术培养到位，打造出“富养女儿”形象。这与马伊琍的坦率形成鲜明对比：一个更注重形象与成绩，一个更暴露真实冲突与人性弱点。

这也让我们反思：到底哪种方式更好？或许没有标准答案。但可以肯定的是，公众更容易接纳光鲜的故事，而真实、矛盾甚至自我怀疑的话语，则更易被误解。

失言背后，是普通人与公众人物的张力

马伊琍的“母女雌竞论”，从传播学角度看是一场典型的失控：本想分享思考，却激起观众情绪反弹。但这也提醒我们，公众人物的一句话承载的，并非只有个人观点，而是与社会文化观念、性别角色期待的碰撞。

对于明星而言，这意味着更多谨慎与自省；而对于普通观众，也许我们可以试着多一点包容：允许他们不完美、允许他们说出真实感受，而不是总期待一句标准答案。

毕竟，真实的生活从来不是单色滤镜下的样子，而是充满矛盾与复杂。