自2025年暑期档上映以来，陈可辛执导的《酱园弄》几乎成为最具戏剧性的电影作品，其口碑起伏甚至超过了剧情本身。这部改编自民国时期“酱园弄杀夫案”的影片，汇聚了章子怡、雷佳音、杨幂、赵丽颖等三十余位明星，原本被视作“王炸阵容”，却在上映后引发了极为分裂的评价。
豆瓣评分仅有5.9分，差评如潮。观众普遍吐槽剧情拖沓冗长，悬疑部分沦为说教，明星阵容虽多却毫无灵魂，显得浮于表面。然而，真正引发热议的并非电影剧情，而是演员的演技表现。其中，赵丽颖的表演成为众矢之的，遭遇了剧烈的口碑反弹。知名编剧汪海林连续发出七条微博，直言赵丽颖“台词僵硬，演技不给力”，甚至毫不客气地表示她“不如杨幂”。
这场演技风波在粉丝控评与专业影评人之间激烈碰撞，愈演愈烈。与此同时，章子怡和杨幂则意外获得了不少赞誉。影片在国际电影节展映后，港媒《世界新闻网》特别点名表扬两人“演技惊艳”，而赵丽颖则被批评“台词基础薄弱”。
章子怡在《酱园弄》中饰演的詹周氏，是一位长期遭受家暴最终走向杀夫的底层女性角色。她精准把控角色细节，将受害者的恐惧、麻木和爆发力表现得淋漓尽致。片中有一场法庭戏，她面无表情地说出“民国三十四年，哪个法院会判离婚？”一句，眼神中的绝望令人毛骨悚然。为贴近角色，章子怡体重减至42公斤，全素颜出演，甚至主动染淡眉毛，戴特制牙套以改变脸型。片中的家暴戏份，王传君现场用枕头闷她90秒，她的生理反应真实得让现场工作人员惊呼“仿佛真遭受暴力”。这种“毁容式演技”令观众重新评估她的实力，毕竟此前她在综艺中“导师”身份曾被部分人质疑带有过多商业味道。如今，这部电影成了她的演技正名之作。
杨幂饰演的监狱“大姐大”王许梅，是一个蓬头垢面却心怀善意的女囚角色。港媒称她是“全片最戳泪点”的角色，特别是在枪决前高唱《十八相送》的片段，被赞“用癫狂诠释悲壮”。此前杨幂因《狐妖小红娘》《哈尔滨一九四四》等剧频遭“演技千篇一律”的批评，但在《酱园弄》中，她彻底颠覆了形象：素颜、囚服、咬指甲的小动作，赋予角色独特生命力。她还在宣传期主动将焦点让给章子怡，在戛纳红毯低调站边，赢得“情商与演技双提升”的好评。
相比之下，赵丽颖饰演的女记者西林却遭遇口碑滑铁卢。港媒直言她“台词生硬，像小学生念课文”，特别是在法庭辩论戏中表演被批评“刻板无层次，缺乏知识分子的内涵感”。这种争议并非空穴来风，点映期间已有观众指出她原声台词缺乏情感波动，粉丝辩称“角色设定就是冷静理性”，但专业影评人反驳道：“理性不等于平淡，而是应有内在张力。”更尴尬的是，赵丽颖在宣传期间几乎“神隐”，连与章子怡的互动回应都很迟缓，被质疑试图回避争议。
这场演技之争实则反映了娱乐圈“流量与实力”的激烈角力。章子怡用作品回击质疑，杨幂凭借颠覆形象逆转舆论，而赵丽颖则陷入“视后光环”与“演技短板”拉锯。编剧汪海林的尖锐批评虽不尽公允，却揭示了行业的潜规则——当“演技炸裂”沦为营销噱头，观众已然心生疲惫。
目前，《酱园弄·悬案》票房突破3亿元大关，但续集《审判》能否扭转口碑，仍未可知。可以确定的是，这场围绕演技的争议，远不会随着电影落幕而终结。
返回搜狐，查看更多
