别总是道德绑架中国的资本巨头看齐马斯克了

最近中国的互联网资本巨头布局社区团购的事被好多人吐槽、抨击，很多声音都把中国的互联网资本巨头跟美国特斯拉老板马斯克作比较：美帝的科技巨头在玩火箭在星辰大海之间遨游的时候，我们的互联网大佬却在火拼卖菜卖肉卖水，争取这个有14亿人口的巨大消费市场，从那些一辈子都靠卖菜为生的人口里抢夺食物。

这些观点得到了海量的点赞和支持，毕竟这迎合了很多人的心理。然而，稍稍动脑筋想一想，这种说法是多么可笑，所以有人打了个非常浅显却一语中的的比喻：如果是社区团购让菜贩失业的话，那么是汽车工业剥夺了黄包车夫的活路？

美国科技巨头马斯克的伟大毋庸置疑，连我这个科技盲隔着手机和电脑屏幕都强烈地感觉到他的伟大。然而，中国的互联网大佬就应该学习、效法马斯克吗？中国的互联网大佬能效仿得来吗？

曾经跟一个朋友有过探讨，他说中国的芯片之所以没有自己的自主品牌要受制于国外，柳传志要承担很大的责任，因为柳只想着资本，想着把市场做大，却忽视了研发，甚至赶走了芯片领军人物倪光南。从这个意义上说，柳传志甚至可以说是中国芯片的罪人。我对他说，这样既是高抬了柳传志，也是冤枉了柳传志。靠一个柳传志再加上柳传志支持倪光南，他们撑不起中国芯片的蓝图。从既成事实来看，柳传志至少把联想做得很成功，在资本市场和芯片研发上至少取得了前者的巨大成功。如果他把主要精力投向研发，能不能开创研发的新局面不得而知，但资本市场肯定要受很大影响，那么有可能出现的局面就是鱼和熊掌都不可得。我不盛赞柳传志的做法（从心底里我也希望联想能研发出中国的芯片），但至少没有什么底气去指责他，他做不了也不配做中国芯片和中华民族的罪人！

一个国家的芯片等高科技产品和遨游星辰大海要什么？靠一个柳传志和一个倪光南吗？靠那些互联网资本巨头去砸钱吗？非也，一个国家的创新，最主要靠的一个宽松的，自由的，团结的环境，有人说科技是第一生产力，这个在某种程度上是正确的，但是科技不是平白无故产生的，必然是在一个有着浓厚学术氛围，宽松的环境中诞生的，先吃饱，身体才是本钱。我这不是在为那些资本辩解什么，但是目前的环境就是，有些领域不是谁都能去触碰的，一没基础，二没条件，三不准入，这是客观事实，但我相信在不远的未来，相信会有更多的领域允许我们民间的参与。所以为什么现在这些互联网巨头们总是在布局社区团购，布局外卖等等这些民生行业，而不去效法马斯克在星辰大海之间遨游？厚积薄发是我们对他们的理解。

很反感一些人，在某些地区发生灾难需要救援需要捐款时，口若悬河地指责某某明星某某巨头：她赚了那么多钱，为什么一毛不拔；他赚了那么多钱，为什么就捐那么一点点；他都首富了，难道多捐一点不应该吗？

别幼稚了，人家的钱是人家赚的，人家有权利支配怎么分配这些财富。要求别人、绑架别人是容易的，你在苛求中国的资本巨头不效法马斯克遨游星辰大海却去抢卖菜老太太饭碗的时候，你自己在做什么呢？可能正在享受那些巨头给你日常生活带来的便利，可能正在轻松地刷着微信看着视频，可能正在使用他们的打车软件而快速地到达目的地，可能正在他们开发的APP上选购自己心仪的商品，还有可能正接过骑手送到家的外卖。一边享受着他们带来的便利，一边指责他们不作为，顺带还从他们开发的平台上收获满满的流量和点赞，真是一石三鸟。

道德绑架中国的资本巨头看齐马斯克，就像道德绑架他们为什么不向灾区捐款、为什么向灾区捐款那么少一样，不仅无知，而且愚蠢！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：别总是道德绑架中国的资本巨头看齐马斯克了 https://m.mxgxt.com/news/view/1558291

相关内容

什么是道德绑架？遇到道德绑架该怎么办？
“马云遭逼捐”不仅是道德绑架
克罗斯告别皇马主场 能否复制恩师齐达内的轨迹？
人民日报辣评：道德绑架也是绑架
《绑架女明星》电影免费在线观看
马斯克和马克思杠上了：剥削不来自于资本，而是权力
网络舆论中道德绑架的传播机制分析【3】
11月21日，拜登儿子帮中企完成收购，8名中国人在刚果（金）被绑架
给明星搞道德绑架？
该不该道德绑架明星捐款

随便看看