汪海林：对没有表演基础的新人是该多鼓励，但捧杀就不好了

近期，知名编剧汪海林一番狠批当红流量明星的话上了微博热搜，引发网友热议。有人质疑，作为业内前辈如此对待新人是否过于苛刻？也有人表示支持这样实名批评的做法：“演技不好还不能说了？”

实际上，围绕流量明星及其背后的造星机制，汪海林等业内人士此前便有批判。而在批判之余，我们也不由思考：对于新人演员，究竟应该以怎样的方式促进其发展？围绕相关问题，我们与汪海林编剧取得了联系。

微博上针对这一事件的评价

【采访/观察者网 吴立群】

观察者网：最近，您有一段对于肖战的评价在微博上引发了热议。我们看到您用了一个术语叫“美学上的犯罪”。从专业编剧的角度看，肖战在演技方面主要存在哪些问题？

汪海林：从表演上来讲，我们主要讲究“声台形表”。首先，声音塑造是很重要的一部分，但这一点他就做不好，声音部分只能做成配音。然后从人物塑造上来讲，也谈不上多大程度的塑造。他的影视表现基本还是以造型、美颜为主要的卖点。

更重要的是，我看到他在《庆余年》当中有一段表演，导演在手把手教他怎么演，他照着来都不行。其实我拍戏这么多年，一般只看到副导演这样给演员说戏。从表演学来讲，这属于还没有入门。这样的情况对于职业演员来讲是不能允许出现的。

编剧也是这样，导演对剧情有一定的想法、意见，他会对编剧提出建议。至于具体落实到每一句台词怎么写，这些具体性的技术工作还是由编剧自己来完成。包括对灯光师、摄影师，导演也只是说要求怎样的效果、风格，具体技术环节是由这些专业人员用自己的专业知识去实践的。如果导演进入到专业层面，这些专业人员会觉得自己的专业被冒犯了。所以立足于演员的角度上来讲，导演说戏一般都是启发式的。只有对于群众演员可能需要手把手教，因为他们不是专业的演员，没有掌握那些表演的手段。

《陈情令》中的肖战

因此对于专业演员来讲，他应该已经掌握了基本的表演元素和手段。当他经历了基本的训练以后，对具体如何表达情绪、作出反应应该是了然于心的。你只要告诉他需要怎样的效果，他就可以给你演。或者说你告诉他这个效果不到位，为什么不到位，想要什么样的效果，他可以再尝试着演。

但现在肖战的问题是这样的——他在表演上没什么学习基础，而且表演呈现的效果也确实不太好。这本来是没事的，就低调一点、谦虚一点就行了。但是他的粉丝，还有一些媒体对他进行无原则的、没无底线的推广和吹捧，把他说成是“献舍式表演”，这就离谱了。

我们做任何事情都要有个限度。对于肖战这样的新人，还有其他没有表演基础的年轻人，尽量地多鼓励、多保护他，这是对的。但是一上来就这样捧杀是不对的。如果说他就好好地演戏，没招谁没惹谁，我冲出来就指责他演得很差，那我是不厚道了。但现在的问题是他被吹捧到了一个无与伦比的位置上，而且他的粉丝还不允许别人加以批评。

包括程青松也说不要把宣传重点放在肖战的演技上，因为他的演技真不是一个宣传点。可是，粉丝们就不买账了，群起而攻之。为了捍卫偶像，他们甚至还把郑渊洁、颜宁牵扯了进来。这种行为属于过界了。粉丝喜欢他们的偶像，要捍卫他们的偶像，这无可厚非。但是要面对现实，而且也应该有一个基本的判断是非的标准。

再有一点，我们谈问题都是在专业范畴内来谈的。粉丝如果要谈，我觉得应该在专业领域里面来探讨。说实话，就专业而言，一些粉丝是外行，他们确实对于这个问题没有什么发言权。可是在专业问题上，他们又非要跟你争个高下。

网址：汪海林：对没有表演基础的新人是该多鼓励，但捧杀就不好了 https://m.mxgxt.com/news/view/1556466

相关内容

对没有表演基础的新人是该多鼓励，但捧杀就不好了
捧杀？汪海林也学饭圈那套，称肖战是文娱事业贡献最大的人
汪海林为什么怼多位流量明星 汪海林是谁个人资料介绍
汪海林批评流量明星德不配位，却夸奖了肖战的话剧
谭飞对话汪海林：艺人的感情生活到底有没有义务向粉丝公布？
肖战没实力没演技？导演程青松撑好友汪海林，直言肖战有些吹过头
编剧汪海林怼流量明星说了什么？汪海林怼的流量明星分别是谁？
编剧汪海林怼流量明星是怎么回事原因 编剧汪海个人资料
汪海林、肖战事件：是另有隐情还是早就有摩擦？
谭飞对话汪海林：演员拒演吻戏，有违职业道德

随便看看