“明星”“大腕”更应接受公众批评

举凡当公众批评某某知名人物时，总有些人会为他们极力辩护、开脱，说“明星”“大腕”等也是人，不能因为他们犯下一时或一丁点的错误就不依不饶、嘲笑挖苦，甚至抹黑他们，且会以“人非圣贤孰能无过”“不以一眚掩大德”之类的古训和道理来论说。

这些话听起来都对，但是要分由谁来讲。面对犯下的错误，如果由批评一方来说，从某种程度上看，便代表着一种原谅，但若由被批评一方来说，那就有推卸责任、回避问题的嫌疑了，性质完全不同。

的确，“明星”“大腕”也是人，可绝非一般人，绝非像你我这样的普通人，他们拥有动辄几十万、上百万，甚至上千万的粉丝，有着巨大的社会影响力和号召力。他们的一言一行都时刻被外界关注着，所犯的错误，哪怕是“一丁点”的错误，也都会被放在聚光灯下，都很可能会误导、改变一些人的认识观、价值观等。因此他们与普通人犯错误所产生的后果及影响大不一样。

正因为“大不一样”，正因为他们占据着重要的位置，才更应该接受公众、媒体与批评家们的监督和批评，要有这份胸襟与度量，而不是遇到问题就想方设法狡辩、否认，甚至反驳、回击，这些都是非常不明智，甚至愚蠢的做法。

所以，作为“大腕”，包括一些关键岗位的负责人，首先应该学会自律，严于律己，而非一意孤行、我行我素。要尽可能地少犯错误，尤其是一些低级的、常识性的错误。这不是有意刁难或吹毛求疵，而是对他们提出的最基本要求。况且既然享受了“明星”“大腕”等荣誉所带来的社会地位和利益，那么就要为之付出和承担相应的东西，比如社会责任、榜样力量，这是毋庸置疑的。总之，要对社会、对公众起到良好的、示范性的作用，而不是消极的、错误的引导。

有位业内非常知名的书法家，同时也是某大学教授，总喜欢在作品落款处题上“甲午年”“丙申年”“戊戌年”等这样错误写法的年号，并似乎有意将其当成了所谓的个人风格，即便有人为其指出其中的不对，说出不应该这样写的道理，他仍旧不以为然、一意孤行，由此也便带坏了一大批他的学生和追随者，在落款时基本都会犯有类似的错误而满不在乎。

更有趣且可笑的一个例子是，有位学生带了几件作品给他特别崇拜的某著名画家看，其中有件是书法，画家看后直夸：“这书法写得好、写得好。”学生赶忙回答说：“这是学谢无量的。”“谢无量？”画家一愣，又接着说道：“谢无量是谁？找时间带他来见见我。”笔者还清楚地记得当时的气氛有多尴尬，弄得那位学生竟也一时不知如何是好。

其实在文艺圈，尤其在书画圈类似上面的例子还有很多，也时常发生在一些有影响力的人物身上，公众对此难道不该批评？他们自身难道不该好好反省？务必清楚，影响力越大越不能任性，说话做事越要认真谨慎，要意识到你身上聚集着太多的目光，背负着太多有形或无形的责任。而公众对你的批评也好，指责也罢，很多时候是对你还寄予更高的期望，绝非嘲笑，更不是揭短或者抹黑。须知，任何人都没有嘲笑的资格，但却有批评的权利，只要你犯了错误，就理应接受大众的批评，你唯一要做的就是坦然面对、勇于承担、积极改过。我想若把这份态度真诚地呈现给公众，他们也不会像一些人所说的那么“胡搅蛮缠”“不依不饶”，怕就怕在你一脸傲慢且不思悔改，这就很难得到宽恕和原谅了。 [1]

王进玉，安徽宿州人，现居北京，知名青年学者、艺术家、艺术评论家。现为中国文联中国文艺评论家协会专委会委员，中国国际书画艺术研究会新水墨专委会(新水墨画院)副主任兼秘书长，《美术报》《中国美术报》、新浪网等知名媒体专栏评论家，中华诗词学会会员，中国楹联学会会员，北京东方中国诗书画院副院长等。在《中国文化报》《中国艺术报》《中国美术报》等国家级刊物发表评论文章三百余篇，评论、诗词、散文、杂文等共计百余万字。出版有评论集《发现》《让评论家说话》、诗文集《爱在继续》《母亲花》、书法集《王进玉自作诗词书法》等多部。 [4]

网址：“明星”“大腕”更应接受公众批评 https://m.mxgxt.com/news/view/1551064

相关内容

B站粉丝怒斥周迅：明星应接受合理批评
小沈阳回应争议：接受批评，继续努力
孙菲菲做客网站回应质疑：公众人物该承受批评/图
汤唯遭批耍大牌 网友热议:公众形象应诚信维护
那英终于道歉！愿接受批评与自我批评，网友：这才是明星该有样子
娱乐媒体与公众舆论：评女明星的接受度
杨烁回应教育方式争议：会接受大家的批评
盘点：众多明星大腕对周杰伦的评价
大S受到广泛批评？背后或有更多原因！
周迅评论区沦陷！B站粉丝纷纷怒斥：做明星应要接受合理批评

随便看看