“名利”不是一个可怕的东西，它无非是人的一种需要的体现，最好是名利双收，要么占其中一项。很多人把文化修养划分在“名”的名下，他们需要的是文化修养能够带给自己的名，在对待文化修养的态度上，这部分人应该说是非常实用主义。
人一旦拥有了财富，就会马上开始做“文化外衣”，在自己的居室堆上满满的书，外出活动从自己热爱的更改为自己并不擅长的，或是参加音乐会，或是结交文人志士，附庸风雅。
这样，一个“文人”的样子就出来了，岂不是名利双收？
按理说明星在某个程度上已经属于“名利双收”的群体了，在其人设下有极多数量的粉丝追随，本身从事的又是艺术行业，没有理由再向其他领域伸手才是。
“利”可以换取很多东西，但偏偏没法买到文化。不可否认财富积累是一种能力，但是这种能力除了我们常提到的努力之外，或多或少还有运气的成分。成功人士撰写的成功学不可信在于它存在幸存者偏差，获取信息的渠道如果只来源于已经掌握资源的人，那一定会和实际情况有出入。
掌握财富的人是幸存者，或多或少都带着“运气使然”的意味。
加之“嫉妒”产生的仇富心理，财富就会显得捉襟见肘，在最危难最艰险的时刻能够得到重视的往往是文化，这就是文化从心底被人们承认的原因。
当然也是明星对文化包装趋之若鹜的原因。
马思纯微博发布《第一炉香》读后感被攻击没文化、翟天临学术论文造假激起一层浪花、江一燕又因跨界建筑行业，冒犯了一大批建筑业的学生和专业人员......
初衷都是想为自己现有的人设增光添彩，不想却得到了一个相反的结果。
更有大批明星出书，井柏然《小井想要一部时光机》、郑爽《郑爽的书》、马思纯《如果有一件小事是重要的》、谢娜《娜写年华》等等。
郑爽《郑爽的书》
这些书在豆瓣的评分都不低，可没创下什么口碑，除了粉丝效应外，大众并不买单。
明星出书，大多数都是讲述自己成长经历的散文，更是被人诟病图比字多。但在写作水准方面，也没有大众说的那样不堪，也并不至于说成一本烂书，至少娱乐了粉丝圈，也没有传播不良信息。
真正让人不舒服的是，明星把出书当作了自己敲响学术圈大门的钥匙，凭借这样的履历，以作家、文人等自称，这就好像矮子爬墙，心有余力而不足，沦为了大众的笑柄。
而当粉刷上了“明星”这层膜，附加赠送独家海报、内有大量个人未曝光照片、从未讲述过的个人经历......本应传达些什么的书籍，变成了定价高得离谱的“写真集”，如果书失去了本身的意义，它还能称作书吗？
一个并没有做好自己本职工作的人，跨界做一个自己不擅长的事情，偏偏又比原本就从事这一行业的人卖得好，这不仅激起了民愤，更重要的是，它用高姿态嘲笑了每一个行业的从业者。返回搜狐，查看更多
