律师为张译侵权争议发声：若不知情，或无需承担法律责任

在娱乐圈这个充满光环与争议的地方，明星们的每一个举动都可能成为公众关注的焦点。近日，演员张译因主演电视剧《他是谁》陷入了一场侵权争议，引发了社会各界的广泛关注。这场风波不仅考验着张译的个人魅力，更折射出娱乐圈在法律与艺术之间的微妙平衡。

张译，这位凭借《狂飙》《悬崖之上》等多部优秀作品走红的演员，一直以来都以精湛的演技和敬业的精神赢得了观众的喜爱。然而，在《他是谁》中饰演的角色却意外引发了一场侵权争议。事件的起因是有网友发现剧中“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，甚至虚构了逝者出轨情节，给逝者家属带来了极大的伤害。

在这场争议中，知名刑事辩护律师付建的观点引发了广泛讨论。他指出，出品方未取得逝者家属授权，擅自改编创作，致使逝者名誉受损。然而，演员按剧本表演，对剧本内容无决定权，若其不知剧情侵权，主观上没有侵权故意，则无需承担侵权责任。这一观点不仅为张译提供了一定的法律支持，也为娱乐圈的明星们提供了一种自我保护的思路。

在娱乐圈这个竞争激烈的舞台上，明星们不仅需要不断提升自己的演技和形象，更需要学会如何在法律与艺术的博弈中保护自己。张译的事件，正是这样一个典型的例子。那么，明星们应该如何在这场博弈中取得平衡呢？

首先，明星们在选择剧本时需要更加谨慎。在签约之前，他们应该对剧本进行充分的了解和评估，确保剧本内容不侵犯他人权益，尤其是逝者的名誉权。同时，他们还应该与出品方进行充分的沟通，明确自己的权利和义务，避免在不知情的情况下卷入侵权纠纷。

其次，明星们在表演过程中也需要保持警惕。尽管他们按照剧本进行表演，但有时难免会遇到一些敏感或争议性的内容。在这种情况下，明星们应该保持中立的态度，避免对争议内容进行不当发挥或传播。

张译的成功并非一蹴而就。他在职业生涯中，曾凭借《亲爱的》《我不是潘金莲》等多部影视作品获得了广泛的认可。这些作品的出色表现，不仅展示了他精湛的演技，也体现了他在选择剧本时的谨慎与智慧。正是这种对艺术的执着与对法律的尊重，让他在娱乐圈中脱颖而出。

在这场侵权风波中，张译及其团队的应对措施也值得借鉴。他们迅速发声，表明了对逝者家属的尊重和对法律的敬畏。这种积极的应对态度，不仅缓解了公众的质疑，也为张译的个人形象加分不少。

当然，这场风波也暴露出娱乐圈在版权保护方面的不足。出品方在改编创作时，往往忽视了对原创作品和逝者家属权益的保护，导致了类似事件的发生。这也提醒了娱乐圈的从业者，在追求艺术创作的同时，更需要加强版权意识，尊重他人的合法权益。

这场风波的高潮部分，莫过于公众对张译是否知情的猜测与讨论。网友们纷纷发表自己的看法，有的认为张译作为知名演员，应该对剧本内容有充分的了解；有的则认为，张译只是按照剧本表演，不应承担法律责任。这种激烈的讨论，不仅增加了事件的曝光度，也让更多人关注到娱乐圈中的法律问题。

这场侵权风波也让我们看到了娱乐圈中明星们的无奈与挣扎。在追求艺术的道路上，他们时常需要在法律与情感之间做出艰难的选择。张译的事件，无疑为所有明星敲响了警钟，提醒他们在追求事业成功的同时，更要注重自身的法律风险。

“知法守法，方能行稳致远。”这句名言不仅适用于娱乐圈，更适用于每一个社会公民。张译的事件告诉我们，在追求事业成功的同时，我们必须时刻保持对法律的敬畏之心，只有这样，才能在人生的道路上走得更远、更稳。

网址：律师为张译侵权争议发声：若不知情，或无需承担法律责任 https://m.mxgxt.com/news/view/1548501

相关内容

打人需承担哪些法律责任
张继科的声明若有违事实是否需担责？律师解析
「芙蓉律师说法」明星恶意给其他明星买热搜是否需要承担法律责任？
【芙蓉律师说法】明星恶意给其他明星买热搜是否需要承担法律责任？
明星代言侵权广告的法律责任
律师称若依美国法律乔丹公司构成侵权
“水军”游走法律边缘 若侵权需追究雇用者责任
侵犯明星姓名权需要承担哪些责任
《他是谁》争议：张译遭家属指责，影视作品创作与法律底线的探讨
明星代言哪些行为需担法律责任（明星代言的法律问题）

随便看看