上海电视节红毯明星们的身材管理引发热议，健康与美的标准何在？

上海电视节红毯，年年例行公事，年年都得被拉出来遛一圈。

这回也不例外，只不过大伙儿的兴致点，似乎有点南辕北辙。

白鹿的体态是否纤弱，孟子义的肤色是否皎洁，迪丽热巴的装束是否密不通风，竟比她俩出演了何剧更为惹眼。

敢问这红毯，是论作品，抑或论身段？

此事，忖度起来颇有玩味。

一方面，看客们喜闻乐见明星逸闻，实乃人之常情。

谁不愿在茶余饭后嚼舌根几句明星的行头和气色呢？

另一方面，这般过分聚焦于皮相的风气，又令人觉着有些舛误。

莫非伶人的价值，仅余“纤细”与“白皙”了吗？

瞧，白鹿瘦到被啧称“瘆人”，迪丽热巴稍稍裹严实点就被诘问“热否”，仿佛女星的存在，便是为了餍足大众的审美期许。

这般期许，说穿了，便是一种无形的桎梏。

这等桎梏，可不是轻描淡写。

为了迎合这等审美，女星们削尖脑袋减肥，甚或不惜折损康健。

白鹿瘦成那般，果真悦目吗？

恐怕更多的是令人恻隐吧。

掰扯起来，这也不是一日之寒了。

从“A4腰”到“BM风”，再到眼下的“筷子腿”，仿佛总有一款身材标尺在PUA着芸芸女性。

而伶界，作为放大镜，更是将这等病态的审美推向了极致。

与阒然无声的认知相悖，伶界的“瘦”与“美”，往往与康健是水火不容的。

为了上镜动人，为了迎合金主爸爸的要求，为了不被观众诟病，明星们不得不牺牲自己的健康。

这等“畸零”的追逐，背后潜藏的是整个行业的焦灼和急功近利。

再赘述几句男伶。

这回红毯上，不少男伶被诟病“萎靡不振”、“过于纤弱”。

这又暴露了另一桩问题：男伶的身材管理，莫不是也开始内卷了？

往昔，我辈总说“男伶靠演技立身”，但现如今，颜值似乎也成了举足轻重的衡量准绳。

张若昀瘦了，大家觉着他“没精打采”，这说明甚么？

说明观众对男伶的期许，也日渐水涨船高了。

诚然，亦有人会辩称，明星是公众人物，维系体态是他们的职业操守。

这话听来不谬，但癥结在于，何谓“合理的”身材标尺？

莫非非得瘦成一道闪电，方能算作合格吗？

当吾等惯常地将“瘦”与“美”画等号时，是否忽略了康健和多元化？

实则，观众对明星的期许，也折射了社会对美的认知。

倘若整个社会都歆羡“白瘦幼”，那么明星自然会迎合这等需求。

反之，倘若社会能够接纳多元化的审美，那么明星亦会愈发自信地展现自己的个性。

思忖也是，迪丽热巴此番着了中式衣裳，裹得严严实实，反倒被夸“镇得住场面”。

这说明甚么？

说明观众并非只喜欢看“露”，而是更喜欢看“自信”和“气韵”。

仅就此番红毯而言，明星的仪态，也暴露了剧组的某些积弊。

坊间传闻不少剧组为了抢工期，经常熬夜，甚至连营养师都阙如。

这简直是拿伶人的健康当儿戏。

难怪有人撑不住，瘦骨嶙峋，或者萎靡不振。

千言万语，红毯只是一枚切片。

它映照的是伶界的生存现状，以及社会对美的认知。

明星为了形象锱铢必较，观众为了八卦推波助澜，剧组为了蝇头微利压榨劳力，这三者之间，形成了一道微妙的利益链条。

看客图个乐呵，明星为了工作需要，择取造型。

但说到底，明星亦是凡人，也需要休憩和康健。

倘若整个行业都只关注“瘦”和“白”，而忽略了伶人的付出和健康，那么这等“美”，未免也太过寒碜了。

实际上，抛开这些，现场还有许多明星，比如那些流量小花和老戏骨，他们都在用自己的方式，在这处名利场里求生。

这场红毯，有人惊艳，有人疲惫，但这便是真实的人生百态。

网址：上海电视节红毯明星们的身材管理引发热议，健康与美的标准何在？ https://m.mxgxt.com/news/view/1544980

相关内容

阿娇上影节红毯造型显臃肿，引发了关于明星身材管理的广泛讨论
尹正身材引热议：明星健康管理的重要性
阿娇上影节红毯造型引热议，身材成焦点话题
红毯上的健康秘密：明星们如何保持完美状态？
罗云熙上海机场现身引发热议，粉丝与公众反应揭示明星身材与健康问题
红毯上的健康成长：女明星们如何塑造自信与美丽？
文荣奖红毯：明星如何保持健康与美丽？
女明星身材争议背后：健康美与真实力量正在改写审美规则
张杰的体重变化为何引发热议？深度探讨明星健康管理背后的复杂心理
你知道吗？红毯明星的健康秘诀竟藏在黑色礼服里！

随便看看