黄子韬的抖音直播间被粉色浪潮席卷。这位男星手持印有自己头像的 “朵薇” 卫生巾,在 15 分钟内狂销 19.5 万件,
创下直播电商新纪录。然而,当镜头扫过包装上那张标志性的笑脸时,舆论场瞬间撕裂 —— 有人欢呼这是打破 “月经羞
耻” 的壮举,更多人则质疑:当男性面孔成为女性私密用品的代言人,究竟是进步还是冒犯?
商业帝国的野心:从流量明星到资本玩家
这场争议的起点,是一场精心策划的资本游戏。作为身家富有的富二代,黄子韬此次跨界并非心血来潮。他斥巨资收
购工厂,与 MCN 机构、供应链企业形成三方捆绑,仅用一个月便完成股权变更、生产线改造到产品上市的 “闪电战”。
这种 “明星 IP + 资本 + 供应链” 的模式,让朵薇在首月销售额突破 8000 万元,销量达 1.2 亿片,看似创造了商业奇
迹。
但快速扩张的背后暗藏隐患。代工厂曾因质量问题登上 :“3・15 ”晚会,而朵薇上市不到一个月即曝出卫生巾表面
出现黑色异物。尽管品牌方解释为 “纤维碳化”,并出示第三方检测报告证明非有害物质,但消费者发现,4 月的检测报
告与 6 月的问题产品时间线明显矛盾,信任裂痕难以弥合。
图片来源于网络
粉丝经济的狂欢:饭圈文化入侵女性消费市场
朵薇的定价策略堪称精准打击 ——49.8 元 62 片(单片 0.8 元)的 “地板价” 直接腰斩主流品牌价格,这种低价背
后,是黄子韬对粉丝经济的极致利用。微博超话 #守护韬韬的粉色事业# 阅读量破亿,有粉丝直言 “知道可能不好用,但
这是韬韬的卫生巾啊”,甚至推出 “买满 299 元解锁语音福利” 活动,将饭圈文化渗透到生理用品领域。这种营销引发
强烈反弹。女性主义者批评这是 “结构性不平等的新变种”,男性利用性别红利收割女性市场。医学界则质疑 0.8 元 / 片
的成本能否保障材料安全 —— 据行业数据,一片卫生巾的原材料成本仅 0.25-0.45 元,朵薇的定价虽低于主流品牌,却
仍有较大利润空间,其 “性价比” 是否以牺牲质量为代价,值得深究。
图片来源于网络
性别议题的困境:打破禁忌还是制造尴尬?
黄子韬在直播间怒吼:“你们就是见不得男人做卫生巾!” 这句话道破了争议的核心。他声称要通过透明工厂、医护
级认证改变行业乱象,甚至公开谈论妻子徐艺洋的生理期细节,试图塑造 “懂女性” 的企业家形象。然而,将自己的头像
印在卫生巾包装上的行为,却被许多女性消费者视为 “男性凝视” 的物化象征 ——“这就像男性把脸印在女性内衣上一
样突兀”。
这种矛盾折射出性别议题的复杂性。卫生巾作为女性刚需,长期被污名化为 “难以启齿” 的商品,打破 “月经羞耻”
确有必要。但黄子韬的做法更像是一场精心设计的流量游戏:将月经话题娱乐化、商业化,用男性主导的叙事重构女性私
密空间。正如网友所言:“破除羞耻需要的是正视需求,而不是把女性用品变成男星的个人秀场。”
图片来源于网络
行业变革的迷思:明星光环能否照亮未来?
朵薇的销售奇迹背后,退货率高达 25%,折射出消费者的真实态度。更关键的
是,当明星效应退去,朵薇能否在质量、安全、服务等硬指标上站稳脚跟?黄子韬的入局本可成为行业变革的契机,但其
急功近利的资本运作、过度依赖流量的营销模式,反而加剧了行业的浮躁。若产品后续口碑良好,可能扭转舆论;若出现
质量问题,则面临更严重的信誉危机。”
图片来源于网络
当资本退潮,流量消散,人们记住的不会是某个男星的头像,而是那些真正关心女性需求、默默守护生理期尊严的品牌。
真正的尊重,不是将女性用品变成男性的商业秀场,而是回归产品本质,用质量和服务赢得信任。
返回搜狐,查看更多