有一个问题一直很想说...

发布时间：2025-07-03 19:20

有一个问题一直很想说，就是关于粉圈的“造神式追星”在粉圈角度和社会角度来看，是对是错呢？

可能不的人有自己不同的看法，那下面我举一个例子：

网友1：我是xx粉丝，我觉得xx很多地方很好，但…（缺点）

针对网友1的言论，那么粉圈中的人可能会有以下几种评论或回复：

粉丝1：你是不是哪家的pph？
粉丝2：你是粉丝怎么能这么说？
粉丝3：我觉得你说的有道理，但我…（个人观点）
粉丝4：每个人有每个人的观点，我不予评价

可能大多数粉丝都会是1、2种的回复，甚至更加应激上升到人身攻击，像3、4这类的回复很少，当然，不同的粉丝群体会有不同的属性，这取决于粉丝们喜欢偶像的原因，和粉丝本身的素质

那么站在粉圈角度，这种应激行为或者“捂嘴”行为是否正确呢？

有的人会说，粉圈就是这样，大多数粉丝只会吹，不会质疑，甚至颠倒黑白和倒打一耙，粉圈就是这样的规则

但在我看来，这样的规则不可取，粉圈从一开始，在思想和三观上就是错的，至少违背了社会主义核心价值观

我们都知道，一个人从小要有批判性思维，要学会“援疑质理”，提出问题确实是暴露了你的缺陷，但提出问题本身并不羞耻，反而很坦荡，那些把头埋进沙子里，看不见问题，只会一味的夸奖，这种行为才是不可取的

有的人会说，你自己都质疑了，不就是在给黑子递刀吗？

那么好，再举一个例子，你会因为一个学霸问老师问题，而觉得这个学霸不行吗？亦或是，你会因为一个数学天才从小“贪玩”的缺陷而去质疑他吗？

我们要知道，质疑的本身是促进我们变得越来越好，只有我们变得越来越好，外界才会减少质疑，只有我们站在高处，经过更高层次的人认可时，外界莫须有的质疑才会烟消云散，因为质疑的人，已经不和我们在一个“level”了

如果外界有质疑声，那么一定是你做的不够好，遇到问题，我觉得首先是反思自己

为什么，为什么它会质疑你，而不去质疑科学家和数学天才，如果这样的质疑是莫须有的，那么证明你的“level”还不够高，你需要变得更强大，这边是社会角度的论证

所以我觉得，有的粉圈一开始的三观思想观就是错的，追星是一起变得越来越好，而不是满足自己的虚荣心，这也是为什么“追星”一直被人诟病的原因，为什么追体育明星或者科学家就不会被指责呢？

因为粉丝群体不一样，追星的大部分人，看重的都是偶像的颜值，身材，以至于其他外表，这就促使了粉丝的三观注定会与正确的三观背道而驰，当他们面对别人说偶像的缺点时，往往就会应激，因为他们大多数人，将偶像的成功带入自己，形成一种虚荣心

而那些因为偶像自身品质和人品入坑的粉丝，往往更注重于“共同进步”，因为他们喜欢偶像的前提，是因为偶像的品质满足正确的三观和思想观，他们在看待问题的时候，往往是有自己的思维和底线的，即使是对偶像有滤镜

综上所述，我希望大家追星都能有自己的看法和思维吧，在做一件事的时候，想想自己的底线，当然受教育程度不同的人会有自己不同的观点，这里不再多说，只希望遇到和我志同道合的人。#生活手记#

网址：有一个问题一直很想说... https://m.mxgxt.com/news/view/1537070