声乐指导引发争议，马嘉祺被淘汰引发热议，流量明星转型遇阻

发布时间：2025-06-30 20:44

在《歌手2025》的舞台上，马嘉祺被淘汰这事儿，简直像点了把火，瞬间把大家对于比赛结果的质疑全都炸出来了。尤其是他的声乐老师突然站出来说话，这下事情不再只是聊唱功，整个网络上的舆论，立马变得一团乱麻。

流量明星走专业路线，本来就是条不太好走的路子，偏偏老师一着急又出来高调发声，难免让人觉得有点偏袒。这样一来，娱乐圈里原本就不少的看法和猜测，全都混在了一起，真真假假，外人根本分不清头绪。还不如咱们一块来捋捋，看看究竟咋回事儿：

追《歌手2025》的朋友肯定也注意到了，马嘉祺每次节目里一出场，热搜上头的讨论就跟坐过山车似的，忽上忽下。他第一次现身，直接因为“难听”三个字霸榜，后头每期上线，不光咬字、选歌啥的都成了大家热议的焦点，现场每唱一段，评论区基本就没消停过，全让网友拿着放大镜给翻来覆去琢磨。

这种近乎吹毛求疵的标准，说白了跟他“流量偶像”这标签没啥脱关系。有人一瞧见“偶像”这几个字，心里头莫名先存个看不顺，哪怕歌还没出口，质疑声早已乌央乌央地飘满天。

就在这会儿，声乐老师的一句话，直接搅动了本就暗潮涌动的风向。老师大概是瞧着自家学生被无故挑刺，心里不痛快，抑或是对自己专业能力被质疑感到火大，干脆在网上公开为马嘉祺站台发声。

文章里直接指出不少网友带着成见，坚定表示他“低中高音色都不走调”，而且咬字水平提升不少，唱功方面确实下了苦功，还对某些不友好的评论做了有力回击。

这种情感满满的说法，本来是想护着学生，结果在网络上一下子带来了一连串让人没想到的后果。

网友们一下子分成了两伙。有的人觉得老师是在挺学生，说句公道话没啥错，面临那么多恶意，谁受得住，不发声也说不过去；还有些人就不干了，直接吐槽这位老师“情商有点低”，说她一顿操作不但没帮上忙，反倒让马嘉祺更被推上风口浪尖，事情愈发尴尬。

大家都觉得，专业的人出来掺和，撕来撕去，不光不合圈里规矩，还非常有可能让艺人跟着倒霉。哪怕这位老师后来把发言删了，可网络上的截图早就转得到处都是，“老师发言又翻车了”成了新热点，讨论的重心早就不在马嘉祺的唱功上了。

说到音乐这块，再咋说回归到专业领域，马嘉祺这回在《歌手2025》里的表现确实还有可以讨论的地方。像他声乐老师嘴里常提到的“低中高音色统一”这点，不少搞音乐的都认同，这确实说明唱功比较扎实，嗓子在不同音区切换时把控得住，这本事可不是谁都有的。

《曾经我也想过一了百了》这首歌，他那一开口就让不少乐评人挑出了不少优点——像气息挺稳当的，还有情绪慢慢递进上来，这些基本功都显得他下了不少工夫。

说实在的，观众提到的咬字问题确实没法回避，有几首歌里，他太在意情感的表达，结果不少字听起来有点模糊，整体的听觉体验也就有些打折扣。有些朋友还吐槽选歌的适配度，让人感觉某些曲子的风格跟他的音色、嗓音不是太搭，优势没完全展现出来。

很哥觉得这事闹大，已经不只是说说马嘉祺自己唱功咋样的问题了，更多是牵扯到一整个流量艺人在专业音乐综艺里夹缝求生的尴尬处境。

《歌手2025》打着专业竞技的牌子，可又得靠流量艺人来撑热度，这种两头为难的局面让节目一时间有点进退两难。前期靠流量炒话题吊观众胃口，节目上了之后各种争议又没封住，热度是有了，观众可开始琢磨这节目到底公不公正了。

节目总监洪啸那句“流量不应是原罪”听起来挺振奋的，碰到实际情况却有点说不过去——这年头，大家对流量艺人本来就带着偏见，光凭一两句口号，实在难扭转大众早已根植心里的成见。

马嘉祺被淘汰那会儿，GAI直接说了句“22岁的他比同龄人更勇敢”，这话里头全是理解和力挺。流量出身的艺人转战领域，外头风声雨声全往他身上砸，敢硬着头皮上去接受全专业选手的检验，这胆量真不是谁都有的。不光是要顶着外界的种种误解，对这种人身攻击和质疑，也是得扛住比常人多好几倍的压力。

声乐老师那一通鲁莽发言，其实多少也是行业焦虑的缩影。眼看流量明星的专业实力一时半会儿难被外界承认，身边人急着帮忙证明，结果往往适得其反，把事整得更复杂了。

从刚才说的那些来看，马嘉祺声乐老师为他发声掀起的争议，说穿了还是流量时代娱乐圈生态不太健康的体现。

资本盯着流量看，想着怎么赚更多的钱；节目组希望有争议，这样话题度才能冲上去；观众嘛，也需要有地方发泄自己的情绪。说到底，艺人就成了这些利益角力里面最容易受伤的那一个。

声乐老师为学生出头，乍一看像只是情绪失控，其实也反映出整个圈子在流量和专业之间一直在挣扎、难以两全。

眼下，大家别再纠结马嘉祺唱功水平高低了，关键是得想法儿跳出这套反复闹腾的怪圈——节目组要拿出更公平公开的评审标准，观众也别带着有色眼镜，多关注作品内容本身，艺人们还是得把功夫下在提升自己上。这样一来，流量明星才能卸下别人的标签，真正在专业舞台上站住脚。