最近，演员张翰因烧本烧（上海）餐饮管理有限公司提起的诉讼而备受瞩目。根据企查查APP的数据，该公司因未缴的出资问题将张翰及其他人诉至法庭，案件定于7月28日在上海铁路运输法院审理。这一事件揭示了明星在商业投资中所需关注的法律风险与责任，同时也引发了公众对张翰商业行为的浓厚兴趣。
烧本烧（上海）餐饮管理有限公司自2021年1月成立，注册资本为1000万。张翰曾拥有该公司的10%股份，并于2023年4月选择退出。值得注意的是，该公司背负着多项破产拍卖记录，并曾多次受到高消费限制。张翰在品牌推广方面曾任“火星烤肉”的主理人，并亲自出镜进行宣传。从商业视角来看，张翰的参与无疑为烧本烧品牌带来了可观的曝光率和关注度。然而，随着公司当前面临的经营困境，这一事件也表明明星在商业投资中的复杂性及潜在法律风险。
从股东责任的法律角度来看，《公司法》明确规定，股东必须按照协议足额缴纳出资。作为前股东的张翰若存在未缴足的情况，即使他已退出公司，依然可能因未履行的出资义务而面临法律追索责任。这一事实揭示了明星参与商业活动时，评价投资的合理性不可仅依靠其自身的影响力及短期内的品牌推动效果，更需严谨遵守公司法及相关法律法规，履行股东的基本义务。
此外，张翰作为烧本烧品牌的代言人，其宣传行为在某种程度上为品牌提供了信誉背书。然而，若公司经营不善，出现虚假宣传或产品质量问题，张翰可能因此面临声誉受损甚至法律责任。本案的起诉原因侧重于未缴出资，但同样让人警醒，明星在选择代言品牌时，应充分调查品牌的运营状况与前景，避免因盲目信任或追求短期利益而忽视潜在的风险。
综上所述，明星在参与商业投资时，除了关注投资时的利益分配和合作模式外，更应重视退出机制的设计与完善。这不仅能够确保在投资结束时明确各方的权利与义务，也有助于避免因退出不规范而引发的法律困境。对明星来说，商业活动不仅是一项投资，更是一项需要严谨对待的法律责任。返回搜狐，查看更多
