软件生命周期模型

–PDCA循环（戴明环）--基本概念

　　针对工程项目的质量目标提出的模型，称为戴明环

 　　因此，由戴明环衍生而出：

-- 软件生命值周期(PDDDCA)

主要分为6个基本步骤：

　　P(Plan)：1.制定计划

　　D(Do)：2.需求分析

　　　　　  3.设计 

　　　　　  4.程序编码

　　C(Check)：5.测试

　　A(Act)：6.运行维护

--传统软件生命周期模型

　　一、瀑布模型（不具备风险控制能力，核心是文档驱动）

　　　　其每个阶段都需要进行审核和文档输出，每个活动的输出是 -- 软件工件，是下一活动的输入，每次开发活动依赖于上一项活动的输出作为工作对象，这些输出一般是代表某活动结束的里程碑式文档，即上一项的输出是本项活动的输入

　　　　工作流程是：

　　　　这一模型在软件开发早期，在消除非结构化软件、降低复杂度、促进软件开发有着十分显著的作用。

　　　　优点：降低复杂度，强调需求分析与设计，阶段审核和文档输出保证了阶段之间的正确衔接

　　　　缺点：缺乏灵活性，不适用于需求不明的开发情况，仅依赖于文档来评估进度，风险控制能力较低，文档驱动增加了系统的工作量，可能会得出错误结论，成功周期较长

　　二、演化模型

　　　　由于瀑布模型一次开发难以成功，对瀑布模型进行改善演化，因此，在瀑布模型的基础上，演化模型提倡进行“两次开发”，分别称为试验开发和产品开发，而每个开发阶段内部都是按照瀑布模型开发

　　　　优点：明确用户需求，提高系统质量，降低开发风险

　　　　缺点：管理难度较高，开发结构较差

　　　　适用场景：需求不清，开发周期较短的中小型系统

　　三、增量模型

　　　　结合前两种，结合瀑布模型与演化模型的特点，在需求不清时，对最核心或者最清晰的需求，利用瀑布模型进行开发，接着再对后续需求进行重复开发（可能按照各个需求的优先级逐个进行），从而逐步形成一个完整的系统。

　　　　优点：保障核心功能实现

　　　　缺点：增量粒度难以选择，确定所有的需求服务比较困难

　　四、喷泉模型

　　　　也称迭代模型，各个阶段都是相互重叠的、多次反复的，每个开发阶段没有次序要求，可以并发进行，并且可以在某个阶段随时补漏其他阶段中遗漏的需求

　　　　优点：提高效率？本人认为有些牵强

　　　　缺点：结构性管理较差

　　五、增量模型（具备强大的风险控制能力，周期较长）

　　　　为降低风险，将开发过程分为四个类型（非环节，为循环开发），每次评估之后从而确定是否进行螺线的下一个回路。

　　　　优点和缺点：

　　　　　　大大降低风险，但是开发周期较长

　　　　适用对象：风险较高、开发周期较长的开发项目

参考于：软件生命周期模型知识点总结（瀑布模型、演化模型、增量模型、V模型、W模型、螺旋模型、构件组装模型、RAD模型、RUP模型、极限编程模型）_螺旋模型属于哪个周期-CSDN博客

网址：软件生命周期模型 https://m.mxgxt.com/news/view/1508595

相关内容

第二讲 软件生命周期模型
软件开发生命周期模型.docx
什么是软件生命周期模型
软件工程7(软件生命周期模型).ppt
软件工程——01软件生命周期模型.ppt
软件生命周期的4种模型是、快速原型模型、增量模型和螺旋模型。
什么是软件生存周期模型？有哪些常见的软件生存周期模...
生命周期模型的定义
2014年内蒙古事业单位考试计算机基础知识：软件生命周期模型
记录生命周期模型构建

随便看看