演技遭质疑，老戏骨称号引争议，这几位明星该反思了

在演艺圈，演技是演员的立身之本，但有时我们会发现，一些演员的实际表现与大众对其的评价并不相符。他们或许演技平平，却被冠以“老戏骨”的美誉，这种现象实在值得深思。以下几位演员，他们的演技是否真的能匹配得上“老戏骨”的称号呢？我们应该给观众一个更公正的评价标准。

陈道明，无疑是荧幕上的“皇帝专业户”。他的演艺生涯与帝王角色紧密相连，从《末代皇帝》中的溥仪，到《康熙王朝》中的康熙大帝，再到《庆余年》中的庆帝，他似乎已经将帝王形象刻在了观众心中。

正是这些深入人心的角色，将陈道明推上了演艺生涯的高峰。“帝王相”、“实力派”、“老戏骨”，这些赞美之词也成为了他的专属标签。

在享受“老戏骨”光环带来的红利时，观众也开始对陈道明“千篇一律”的表演模式提出了质疑。

尤其是在《卧薪尝胆》播出后，观众开始给他贴上“演技退化”的标签。剧情的平庸是一方面，陈道明演技缺乏新意、过于程式化的问题也暴露出来。

在现代剧《我的前半生》中，陈道明的演技短板更是被无限放大。招牌式的表演方式让观众感到厌倦。

在《流金岁月》中，他与年轻女演员的感情戏也显得格格不入，表情僵硬，台词油腻，让不少观众感到不适。很多观众甚至因为陈道明的出演而放弃了追剧。

尽管陈道明在演艺圈拥有崇高的地位，但他的演技是否被过分高估，值得我们认真思考。

孙俪，今年凭借几部热播剧再次回归大众视野，时隔多年，她依然稳坐“收视女王”的宝座。

随着新剧《乌云之上》《蛮好的人生》的播出，观众对孙俪的演技也产生了质疑。不少人认为，《甄嬛传》是她的演技巅峰。

自《甄嬛传》之后，孙俪的作品数量并不少，但演技却呈现下滑趋势。更令人担忧的是，她近年的作品似乎陷入了某种“死循环”。

无论是古装剧还是现代剧，孙俪的角色似乎都是清一色的大女主逆袭。

演技方面，无论在哪部剧中，她似乎都摆脱不了“视死如归”的表情，除了“瞪眼睛、板着脸”，似乎没有其他情感表达方式。

有观众评价说，孙俪演什么都像甄嬛，甚至越演越退步，毫无灵气，演技尴尬，让人难以投入。

靳东，凭借《伪装者》中的“明楼”一角赢得了无数观众的喜爱。剧中他身形挺拔、英俊潇洒，给观众留下了深刻的印象。

这个角色也让靳东成功跻身“实力派演员”的行列。走红之后，观众原本期待他能尝试更多不同类型的角色。

靳东似乎深陷“霸道总裁”的角色怪圈，无法自拔。他所饰演的角色几乎都是同一类型，将霸道总裁的形象演绎到底。

只要有新作品播出，他不是饰演总裁，就是职场精英。在《我的前半生》中，他饰演的“贺涵”是一位典型的职场精英，大背头、高定西装是标配。

在《精英律师》中，他依然延续着这种角色路线。不仅是这两部剧，在《恋爱先生》《林深见鹿》等多部作品中，靳东的角色形象都大同小异。

同一个演员，出演同一种类型的角色，时间久了，观众难免会产生审美疲劳。

不可否认，靳东的演技还是可圈可点的。但可惜的是，他似乎没有好好利用自己的优势，导致作品反响平平，路人缘也逐渐下降。

吴刚，与其他几位演员相比，绝对称得上是“老戏骨”级别的人物。他在《人民的名义》中饰演的“达康书记”，至今仍让观众记忆犹新。

即便在一部老戏骨云集的剧中，吴刚的演技也毫不逊色。这个角色也让他人到中年再次翻红。

“成也萧何败也萧何”，达康书记这个角色也成为了吴刚演技的“枷锁”。之后，他无论出演任何角色，总会给观众一种“达康书记上身”的感觉。

尤其是在《狂飙》播出之后，观众对吴刚演技的吐槽声就没有停止过。当年这部剧捧红了一众演员，堪称经典之作。

但令人意想不到的是，吴刚却成为了这部剧最大的败笔。观众表示，看到吴刚就出戏，完全无法代入角色。

特别是他那“演啥不像啥”的面瘫脸，毫无演技可言。感觉他演戏时，眼睛总是半睁半闭，双眼皮耷拉着，显得很不自然。

在《庆余年》中也是如此，观众认为他“才不配位”，“老戏骨”的称号名不副实。

张凯丽，提到这个名字，观众首先想到的就是“老戏骨”。在很多热播的都市剧中，都能看到她的身影。

凭借一部《渴望》，张凯丽红遍大江南北，成为了无数观众心中的“好演员”。人到中年，她又凭借多部作品成为了“妈妈专业户”，国民度非常高。

不知道从什么时候开始，张凯丽的演技开始受到质疑。观众认为她的演技配不上“老戏骨”这个称号。

甚至有人觉得，除了《渴望》，张凯丽就没有什么拿得出手的作品了。虽然她前前后后出演了很多部作品。

从《裸婚时代》到《人世间》再到《心想事成》，网友却觉得枯燥乏味，认为她的演技除了“挤眉弄眼、虚张声势”之外，就没有其他特色了。

无论是说话还是表达情绪，张凯丽总是皱着眉头瞪着眼，然后双手叉腰大声宣泄着。

在《人世间》中，同样是饰演农村妇女，她与萨日娜的演技简直是天壤之别。而且她所饰演的角色类型也比较单一，让观众难以产生共鸣。

或许对于她这个年龄段的女演员来说，机会较少，角色也存在局限性。但演技的好坏，从来都不是靠角色来定义的。

真正的“老戏骨”应该是不挑角色、不挑类型，能够将每一个角色都演绎得淋漓尽致。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表360娱乐观点或者立场，360娱乐仅提供信息发布平台。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发后的30日内与360娱乐联系

网址：演技遭质疑，老戏骨称号引争议，这几位明星该反思了 https://m.mxgxt.com/news/view/1476464

相关内容

演技遭质疑，这5位演员，为何仍被称老戏骨
娱乐圈“老戏骨”演技争议：头衔还能维持多久？
这四位明星们的扎实演技，被观众们称为“老戏骨”
老戏骨丁勇岱陷争议，山寨超市站台引发反转风暴，网友震惊
《暗夜与黎明》演技争议：流量明星成“戏混子”，资本力量引反思
被称为为老戏骨的6位明星，演技却有争议，来看看都有谁？
明明演技不行，却被捧成“老戏骨”，这几位演员，演什么都一个样
演技在老戏骨中争议：年纪与实力并不成正比？
张婧仪争议外貌演技引质疑，攀亲戚引发反感
演技争议引热议，老戏骨标准降低？真实实力才是关键

随便看看