鞠婧祎诉丝芭庭审取消引热议偶像经济模式再遭审视

发布时间：2025-06-13 08:08

‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌2025 年 3 月 18 日，上海市虹口区人民法院新楼第三十一法庭外，本应出现的媒体长枪短炮被突如其来的庭审取消通知打乱节奏。鞠婧祎与丝芭传媒的合同纠纷案，这场被业内视为 "偶像经纪模式试金石" 的法律博弈，在程序启动前就陷入迷雾。

根据上海市高级人民法院服务平台显示，这场原定当日的庭审因故取消。法律界人士分析，这可能是双方进入调解程序的前兆，或是关键证据尚待核验。值得关注的是，鞠婧祎方面已申请对补充协议进行笔迹鉴定，此举或将成为打破僵局的关键。双方核心争议在于 2013 年签订的《SNH48 专属艺人合约》是否在 2024 年 6 月自然终止，而丝芭传媒主张的补充协议效力则成为矛盾焦点。

图片来自网络，仅供参考

丝芭传媒的合约纠纷史为此次事件提供了观察坐标。自 2022 年黄婷婷解约案开始，这家以 SNH48 模式起家的经纪公司已卷入超 20 起艺人诉讼。数据显示，其合同纠纷中高达 78% 涉及 "天价违约金" 争议，平均索赔金额达 350 万元。赵佳蕊在 2023 年的二次诉讼中揭露的 "收入分成细则"，更将艺人实际收益与表面光鲜的强烈反差暴露于公众视野。

此次庭审取消折射出偶像产业的深层矛盾。SNH48 模式赖以生存的 "剧场公演 + 总决选" 体系，在短视频时代遭遇变现困境。据第三方统计，丝芭传媒旗下艺人 2024 年平均月演出场次较 2019 年下降 43%，但合约中的固定演出义务条款仍未调整。这种制度性错位，使得艺人在职业转型期与公司的发展战略愈发难以调和。

图片来自网络，仅供参考

法律界人士指出，娱乐圈合同纠纷的复杂程度远超普通商事案件。艺人形象权、演艺生命期等特殊要素，使得传统合同法的 "违约 - 赔偿" 框架难以完全适用。鞠婧祎案中涉及的 "笔迹鉴定" 环节，恰恰暴露出行业合同管理的不规范现状 —— 重要法律文件竟需通过司法鉴定确认真伪。

这场尚未真正展开的法律较量，已引发行业连锁反应。多家经纪公司开始重新审视 "超长合约 + 高额违约金" 的传统模式，部分平台在签约新生代偶像时，已将合约期限从行业惯例的 10 年缩短至 5 年。有律师事务所在接受采访时透露，近期咨询合同解约事宜的艺人数量同比激增 200%，其中 80% 集中在 25-28 岁年龄段。

当虹口法院的电子公告屏撤下庭审信息，这场纠纷的走向已超出个案范畴。它不仅是顶流艺人与老东家的利益博弈，更成为检验中国偶像产业合规化进程的试纸。在文娱行业规范化发展的政策背景下，如何平衡艺人权益与公司利益，构建可持续的经纪模式，或许比这场诉讼本身更值得深思。

#热点新知#

网址：鞠婧祎诉丝芭庭审取消引热议偶像经济模式再遭审视 https://m.mxgxt.com/news/view/1470888

⬅️上一篇：娱乐圈合同纠纷频发：艺人权益的保

➡️下一篇：张柏芝与经纪人合同纷争：背后的故