金星对张艺谋导演的《坚如磐石》网评，直接冲上热搜第一

发布时间：2025-06-09 22:26

张艺谋导演的新电影《坚如磐石》上映后，引起一些人对电影提出了批评，其中包括知名评论家——金星。

看到这个消息后，我感到非常气愤和失望。张艺谋作为一名备受尊敬的电影导演，他的作品一直备受推崇。然而，这次他的电影却被金星批评为“四化”，这让我感到非常不公正。

首先，金星的“题材流量化”的批评让我感到非常不满。电影的题材是张艺谋自己的选择，而且他的选择也许正是由于他看到了社会上存在着某种问题，想要通过电影来传达自己的思考。如果每个电影都要考虑所谓的“流量”，那么电影就将失去它的意义。

其次，对于金星的“画面赛博化”的批评，我认为这并不是一个贬义的词汇。张艺谋的电影一直以他独特的视觉风格而闻名，这是他作为导演的风格，也是他的特点和优点。如果这也成为批评的对象，那么电影真的就没有什么可值得赞扬的了。

这种现象的出现，一方面是由于现代社会信息量极大，人们对于各种信息的接受和处理能力有限，很容易被表面的东西所迷惑；另一方面是由于电影行业的竞争激烈，很多电影为了追求票房和商业利益而忽略了电影本身的艺术性和价值。此外，还有一些其他的原因，例如观众的审美水平不够等等 #秋日生活创作季#

我记得当时有一部备受瞩目的电视剧叫《权力的游戏》，然而它的最后一季却遭到了很多观众的批评。很多人认为该剧在情节、人物、制作等方面都存在很多问题。这个例子说明了即使是一部备受推崇的作品，如果不能保持一贯的高水准，也会受到观众的批评和质疑。

当时舆论对这件事看法不一。有些人认为金星的批评是有道理的，而有些人则认为她的批评过于苛刻，甚至有人认为她的批评是因为她自己没有能力拍出这样的电影而嫉妒张艺谋。

对于老百姓而言，他们可能更加关注电影的情节和故事，而对于一些细节的处理并不是很在意。但是对于一些专业人士和知识分子来说，他们更加注重电影的艺术性和价值性，对于电影的表现方式和细节处理要求更高。因此，不同的观众群体对于同一部电影的评价也会不同。

针对这一现象，我认为有以下几种意见建议：

1. 提高观众的审美水平。教育人们如何欣赏电影的艺术性和价值性，不仅仅局限于电影的情节和特效等方面。同时也可以通过各种渠道宣传和推广优秀的电影作品和艺术家。

2. 鼓励和支持真正有价值的作品。在目前电影市场竞争激烈的情况下，不能仅仅追求商业利益，也要注重电影的艺术性和价值性。同时也可以通过各种手段支持优秀的导演和演员，让他们有更多的机会和资源去创作出更好的作品。

3. 规范行业标准。在目前国内电影行业标准不够规范和完善的情况下，应该加强管理和监督力度，制定更加科学合理的行业标准。同时也可以借鉴国外的先进经验和技术手段，提高国内电影行业的整体水平。