《封神演义》中的袁洪与《西游记》中的六耳猕猴，谁更强？

在《西游记》中与孙悟空不相上下的有多人，譬如二郎神，牛魔王，当然特别出彩的名为六耳猕猴，因为六耳猕猴不但神通与大圣一般无二，甚至兵权模样也是相同。而在《封神演义》中袁洪与二郎神的本领不相上下，那么如果袁洪碰到了六耳猕猴，他们两个谁更强呢？下面就来聊聊这个话题。

袁洪

一 其实这两位还真能放到一起比较，因为在《封神演义》中二郎神与袁洪进行过一次大战，双方战的难解难分，二郎神用尽办法也始终没有将袁洪擒获，最终还是在使用了女娲所赐“山河社稷图”才将他擒获。但是真正想杀他的时候，却犯了难，因为袁洪跟二郎神一样都练了八九玄功，怎么都杀不死。

幸好陆压有“斩仙飞刀”这才取了他的性命。而二郎神在《西游记》中也是打得难解难分，在两人激战正酣时，太上老君将金刚镯掷出，砸中猴子的脑袋，二郎神趁猴子还在懵圈时，及时扑上才将猴子抓住，并用勾刀穿了猴子的琵琶骨，这样他就无法逃跑了。

实际上来说，如果抛开外界的干扰，孙悟空与二郎神也是旗鼓相当。而六耳猕猴几乎跟孙悟空一模一样，因此如果他遇到了二郎神，恐怕在短期内也是分不出胜负，因此袁洪与六耳猕猴其实正是对手。

二 那么两人动真格，究竟谁更占优呢？那么我们就来分析下两人具体的技能，以及发挥，根据这些以及与其他人战斗的场面来推断出哪位更强。首先来看看袁洪，他是由白猿修炼得道。其身高八尺有余，相貌英伟，有千年道行，精通八九玄功及多种妖术，能日行万里，神通广大，武艺高强，手使一条铁棍，名叫“擎天柱”也叫一气水火棍。

孙悟空

这八九玄功与地煞七十二变相似，不过还有一个特性，那就是怎么杀都杀不死。从效果上来说，等同于孙悟空的地煞七十二变再加上金刚不坏之身。此外他也会使用元神出窍，通过这种方式来取敌人性命。再从战斗经验来说，这个袁洪是梅山七怪中实力最强的成员，又修炼了那么长时间，因此经验非常丰富。这也是二郎神难以凭实力赢他的原因。

而六耳猕猴也绝非凡辈，他的本领与孙悟空一模一样，都精通地煞七十二变，筋斗云，身外身法类似于上面所说的元神出窍，当然法天象地这类神通也是有的。否则早就可以凭借这些本领来区分出他与真悟空的区别，何至于他与孙悟空还需要上天入地找人来鉴别。因此两人的本领是极其相似的。

但是六耳猕猴与孙悟空还是有区别的，相比孙悟空他有一个优点和一个缺点。一个缺点就是没有金刚不坏之身。这个从他的结局可以看出，当时如来点破他的身份并且用钵盂扣住了他。而孙悟空则趁机使用金箍棒打死了他。如果他与孙悟空一样有金刚不坏之身，恐怕是打不死的。另外他还有一个优点，那就是能够预测过去未来。

原著说得非常清楚：

此猴若立一处，能知千里外之事，凡人说话，亦能知之，故此善聆音，能察理，知前后，万物皆明。与真悟空同象同音者，六耳猕猴也。

这点孙悟空是没有的，也就是说六耳猕猴拥有预测过去未来的能力。

真假美猴王

三 既然了解了双方的实力，那么大家就应该能判断出谁更胜一筹了。如果把两个人关在一个笼子里，无法出来，我觉得袁洪会最终胜出。因为袁洪怎么杀都杀不死，而六耳猕猴没有吃过老君的仙丹，修炼不出金刚不坏之身。那么袁洪就可以改变攻击策略，只攻不守，在这个理念下，他的攻击力恐怕会增加一倍，而六耳猕猴只能被动防守，而地域又受到限制，所以不好逃跑，因此袁洪胜出。

而如果地域不固定，那么双方恐怕难分上下，道理很简单，六耳猕猴能预测未来知道袁洪的实力，那么他就会以逃跑为主，筋斗云不是开玩笑，虽然袁洪日行万里，但人家一个筋斗就十万八千里。因此双方谁也打不到谁，战成平手。

感谢大家的陪伴，下期不见不散，顺便问一下，大家是怎么想的，记得分享到评论区，咱们一起再讨论。

网址：《封神演义》中的袁洪与《西游记》中的六耳猕猴，谁更强？ https://m.mxgxt.com/news/view/1442201

相关内容

《封神演义》中的袁弘跟《西游记》中的孙悟空是什么关系？
《西游记》：六耳猕猴遭打死之后，悟空为何再也没找观音帮忙了？
电影《大话西游3》人物关系全部被改写 唐僧是六耳猕猴与青霞所生
原创孙悟空打死六耳猕猴，如何为何会一声叹息？他究竟在惋惜什么？
吴承恩为什么要写两个“孙悟空”？孙悟空、六耳猕猴有什么关系？
真假美猴王之谜六耳猕猴和孙悟空什么关系
封神里的袁洪和孙悟空是什么关系？他们俩相比谁更厉害？
六耳猕猴死后，唐僧为什么再也不念紧箍咒了？
为什么说西游记中，真假美猴王这一关最难
以《西游记》师徒四人为原型，《封神演义》塑造了哪些人物？

随便看看