透明指数红会排第一 看不透的公益基金

　　两年多来饱受争议的中国红十字基金会在今天发布的“中国基金会透明指数2012排行榜”上获得满分，和另外16家基金会并列第一名。排行榜显示，全国2213家基金会平均透明度得分仅为45.79分，约占总分129.4分的35%，行业整体透明度得分“不及格”。（12月27日 《中国青年报》）

　　红十字基金会被曝出4年不清募捐箱，弃置捐款的消息还余波未了，随后就在“中国基金会透明指数2012排行榜”中以满分居首，不知道哪个才是红十字基金会的真实形象，还是红会真的“很透明”，只是“不作为”。但是，红十字基金会毕竟只是我国众多基金会中的一家，全国2213家基金会平均透明度得分“不及格”反映出的却是整个行业面临的严峻情况，我国公益透明度还需提高。

　　公益透明，能够规范基金会的运作。如果各基金会的工作情况够透明，恐怕募捐箱弃置，4年没有清理捐款的事情是没有机会发生的，早就会被曝光出来。但是4年后的现在才被人民群众广泛了解这一情况，可见大多数人对于基金会的工作并不了解，基金会的工作程序也并不完善。更加公开透明，接受群众的监督，才能进一步促进基金会的规范化运行管理。

　　公益透明，能够提高人民对基金会的信任度。基金会募集捐款，如果大家能够对这家基金会全面了解，就能够更加相信自己的捐款可以起到作用，也就会把自己的“爱心”通过基金会献出来。如果对于群众的捐款，基金会能够更透明的公开运用方式，那么群众就会明白自己的“爱心”为需要的人产生了帮助，以后也会更热衷于公益活动。

　　公益透明，需要完善制度管理。据基金会中心网总裁程刚说：“全国有63%的基金会合规性指标披露不合格，但它们却都通过了民政部门的年检。”可见民政部门对于基金会的监督检查机制并不完善，对于不合格的基金会没有处理，反而仍然让其通过检查，长此以往，对基金会的管理只会更加混乱，会打击群众对于公益的热心，造成不良影响。所以相关部门应该进一步完善规章制度，对各基金会进行监管，改善现在行业透明度整体“不及格”的状况。

　　透明度被打分不合格的基金会有所应该改善，但是那些高居首位的“第一名”们也不能放松，排行榜上只是虚位，让人民认可才是真的“第一”。

（责任编辑：周姗姗）

网址：透明指数红会排第一 看不透的公益基金 https://m.mxgxt.com/news/view/1400527

相关内容

做公益不够公开透明？多家基金会负责人谈信息披露
韩红武汉做慈善，一包方便面都能公示，韩红基金会透明度排行第一
公益慈善组织透明度调查：红会财务信息最不透明
界面新闻发布2024年度透明慈善公益基金会榜单：中国妇女发展基金会、中国红十字基金会、中国人口福利基金会和中国社会福利基金会并列第一
开明慈善基金会连续三年获得中基透明指数100分！
中基透明指数FTI2022发布，林文镜慈善基金会获得满分！
界面新闻发布2023年度透明慈善公益基金会榜单
慈善基金信息透明度
韩红爱心基金透明到底 为慈善“从不要脸”
#微公益#【基金会“...

随便看看