在这个信息爆炸的时代，我们每个人都或多或少地成为了舆论的参与者。而在综艺的世界里，这种现象尤为突出。最近，麦琳和黄磊的事件再次将我们的目光聚焦于一个老生常谈的问题：为何明星和素人会成为综艺节目中的炮灰？
一、综艺的坍缩：从深度到表面的滑落
曾几何时，综艺节目以其新颖的视角和深刻的社会议题，赢得了观众的喜爱。《再见爱人》初登场时，以其独特的“离婚综艺”定位，聚焦婚姻关系和两性话题，让人耳目一新。然而，随着时间的推移，节目逐渐偏离了最初的设定，滑向了一场闹剧。麦琳的“熏鸡事件”和黄磊的“做饭翻车”，这些与节目主旨几乎毫无关系的话题，却意外地成为了热搜，引发了全网的热议和群嘲。
这种现象的背后，是国产综艺内核的坍缩。我们不再关注节目想要传达的深层次价值，而是被表面的戏剧冲突和个体的放大所吸引。这种对个体无限的放大，不仅是无可奈何的处境中诞生的副产品，更是我们公共话语空间坍缩的体现。
二、综艺的审判：从娱乐到猎奇的转变
在综艺的世界里，素人和明星的天然对立，成为了戏剧冲突的源泉。节目组不需要太大的成本，就能通过剪辑和放大素人的缺点，引发观众的热议。这种“用完即弃”的工具性使用，让素人成为了舆论的牺牲品。而观众在这场审判中，也不知不觉地成为了参与者，对个体进行着无休止的道德审视和谴责。
这种审判的倾向，不仅在综艺节目中愈演愈烈，也在网络的每一个角落蔓延。我们对于个人道德的要求越来越苛刻，而对于真正有深度的话题却越来越失去兴趣。这种趋势，不仅让大众的偏见在一次次审判中逐步加深，也让那些思维固化得更严重。
三、综艺的未来：从迎合到引领的可能
面对这样的现状，我们不禁要问：综艺的未来在哪里？我们是否只能被裹挟在这场“大审判时代”的洪流中，披上自己不相信的铠甲，做出斗争的姿态？
或许，我们需要重新审视综艺的价值。综艺不应该只是迎合观众的趣味，更应该引领观众的思考。就像《奇葩说》曾经做的那样，敢于抛出严肃的问题，敢于关怀人心，敢于打破观众的固有观念。虽然这样的节目可能会遭遇困境，但它们才是综艺真正的价值所在。
我们期待着，有一天，我们能够超越表面的审判和猎奇，重新发现综艺的深度和价值。我们期待着，有一天，我们能够披上思考的铠甲，而不是斗争的姿态，共同探索综艺的更多可能性。
在这个“大审判时代”，让我们不要成为舆论的牺牲品，而是成为思考的先行者。让我们一起期待，国产综艺能够找回初心，引领我们走向更加丰富和深刻的未来。返回搜狐，查看更多
