凌晨的机场值机柜台前，普通乘客与VIP通道的明星团队形成戏剧性对比。在这个瞬息万变的时代，追星现象屡见不鲜，但当追星狂热撞上公共秩序时，便引发了众多问题。2月23日凌晨，当一位乘客在深圳宝安机场乘坐ZH9115航班飞往北京时，遇到男团插队登机的事件，无疑成为了焦点。各方对此事件的看法分歧，成为网络热议的话题。
这起事件的起因，男团因围观的粉丝数目过多，被安排“插队”登机，以避免安全隐患生成。官方微博对此解释称，为避免造成拥挤事故，提前与相关部门沟通后，按计划行事。然而，尽管做出了道歉，但这并未能平息公众的不满。网友们发问：明星就可以优先权吗？为了一小部分人，是否要无视其他乘客的感受？每一位花钱的旅客都应当获得尊重。
冲突现场的情景，无疑是一场心理博弈。经济舱的乘客们排队两小时，目睹男团直接掠过，心中感受可想而知。数据也显示，近三年民航局接到的粉丝扰乱机场秩序投诉量明显增长，这不仅体现了单一事件，更是反映了多年来追星文化带来的社会隐患。
面对现实，安排这种插队行为似乎是机场的一种权宜之计，然我们不得不追问，若粉丝接机待送的时常不见天日，机场究竟该如何规范安保措施？随着人群聚集，安全隐患随之而来，不得不让人警惕。针对这种在风险评估标准下的安排，公众该如何选择？
而关于明星行程泄露的问题，似乎也是愈演愈烈。为何总有追星族能如此准确掌握行程细节？内部信息泄露的问题非同小可，航空公司的数据安全亟需加强，必须严控所有掌握旅客信息的平台。此外，关于一些明星经纪公司故意泄露信息以制造话题，也让人不得不加以重视。
在这样的背景下，公共资源的分配显得越发重要。机场是现代社会重要的公共基础设施，明星的特权不应高于普通乘客的权利。处罚机制的建立与完善，就显得尤为必要。新加坡樟宜机场的明星通道与公众区域的分离设计，无疑提供了有益借鉴。而韩国仁川机场对违规接送机粉丝的惩戒系统，更是值得借鉴。
或许，划分责任与义务，建立明星出行责任评分体系，提供更多的透明化，将公众利益放在优先考虑的位置，才能建立起良好的公共秩序。机场的廊桥不仅是搭乘航班的通道，更是文明与秩序的体现。希望在未来，机场不再成为追星热潮的绝佳场所，而是铭记每一位旅客的宝贵权益。在追梦的旅途上，社会的公共安全应当成为我们共同维护的底线。这样的思考，应当也是公众共同的希望。返回搜狐，查看更多
